16.01.2013 Aufrufe

Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

EXXON MOBIL (Alaska, USA)<br />

Firmenangaben Exxon Mobil<br />

Irving, Texas<br />

ÖL<br />

Unfallort Prince William Sound, Alaska<br />

Firmenaktivität Öltransport<br />

Art des Unfalls Ölverschmutzung<br />

Unfallschäden Am 24. März 1989 lief der Öltanker Exxon Valdez auf das Bligh Reef<br />

im Prince William Sound auf. Bei der Havarie traten 40.000 Tonnen<br />

Öl aus. 239<br />

Das ausgelaufene Öl breitete sich von Bligh Reef etwa 460 Meilen<br />

bis zu der kleinen Ortschaft Chignik auf der Alaska Peninsula aus.<br />

Etwa 1.300 Meilen der Küstenlinie waren von dem größten Ölunfall<br />

der US-Geschichte betroffen.<br />

Schadensumfang 250.000 Seevögel, 3.500 Seeotter, 300 Seehunde, 22 Orcas (Wale)<br />

und Milliarden Lachse und Heringe verendeten. 240 Die Lachs- und<br />

Heringfischerei musste zurückgefahren werden. Die finanziellen<br />

Schäden der Fischer beliefen sich Schätzungen zufolge auf hunderte<br />

Millionen US-Dollar geschätzt.<br />

Wer ist<br />

verantwortlich?<br />

Rechtliche<br />

Schritte/Öffentliche<br />

Aktivitäten<br />

Die Umweltschäden werden auf etwa drei Milliarden US-Dollar<br />

geschätzt. 241<br />

Als Hauptverantwortlicher für die Ölkatastrophe kann die Exxon<br />

Shipping Company herangezogen werden. Sie hatte weder den<br />

Kapitän umfassend eingewiesen, noch dafür gesorgt, dass die Crew<br />

der Exxon Valdez ausgeruht und groß genug war.<br />

Ein Gericht in Anchorage verfügte 1994, dass Exxon fünf Milliarden<br />

Dollar Entschädigungsgelder an die vielen betroffenen<br />

kommerziellen Fischer, die indigene Bevölkerung sowie an<br />

Landbesitzer und andere Betroffene zahlen sollte.<br />

Am 07. November 2001 beschloss das Bundes-Berufungs-Gericht,<br />

dass einige der Strafgelder zwar gerechtfertigt seien, eine Summe<br />

von fünf Milliarden Dollar aber übertrieben hoch sei. Das Gericht<br />

verwies den Fall zurück nach Anchorage, um eine niedrigere Summe<br />

festsetzen zu lassen.<br />

Das Gericht in Anchorage billigte den kommerziellen Fischern<br />

239 Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council, www.oilspill.state.ak.us/; The Exxon Valdez was carrying 53 million gallons of<br />

crude oil of which around 11 million gallons were spilled, equivalent to 258.000 barrels or 38.000 tonnes, ‚‘oil Spills in the<br />

US: Response and Liability‘, www.pemsea.org, Juli 2000.<br />

240 Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council, www.oilspill.state.ak.us/; <strong>Greenpeace</strong> Background Paper, Exxon Valdez – 13<br />

years later<br />

241 Danielle M. Stager, ‚From Kepone to Exxon Valdez Oil Spill and beyond: an overview of natural resource damage<br />

assessment‘, University of Richmond Law Review. 29:751 (1995).<br />

120

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!