Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace
Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace
Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
EXXON MOBIL (Alaska, USA)<br />
Firmenangaben Exxon Mobil<br />
Irving, Texas<br />
ÖL<br />
Unfallort Prince William Sound, Alaska<br />
Firmenaktivität Öltransport<br />
Art des Unfalls Ölverschmutzung<br />
Unfallschäden Am 24. März 1989 lief der Öltanker Exxon Valdez auf das Bligh Reef<br />
im Prince William Sound auf. Bei der Havarie traten 40.000 Tonnen<br />
Öl aus. 239<br />
Das ausgelaufene Öl breitete sich von Bligh Reef etwa 460 Meilen<br />
bis zu der kleinen Ortschaft Chignik auf der Alaska Peninsula aus.<br />
Etwa 1.300 Meilen der Küstenlinie waren von dem größten Ölunfall<br />
der US-Geschichte betroffen.<br />
Schadensumfang 250.000 Seevögel, 3.500 Seeotter, 300 Seehunde, 22 Orcas (Wale)<br />
und Milliarden Lachse und Heringe verendeten. 240 Die Lachs- und<br />
Heringfischerei musste zurückgefahren werden. Die finanziellen<br />
Schäden der Fischer beliefen sich Schätzungen zufolge auf hunderte<br />
Millionen US-Dollar geschätzt.<br />
Wer ist<br />
verantwortlich?<br />
Rechtliche<br />
Schritte/Öffentliche<br />
Aktivitäten<br />
Die Umweltschäden werden auf etwa drei Milliarden US-Dollar<br />
geschätzt. 241<br />
Als Hauptverantwortlicher für die Ölkatastrophe kann die Exxon<br />
Shipping Company herangezogen werden. Sie hatte weder den<br />
Kapitän umfassend eingewiesen, noch dafür gesorgt, dass die Crew<br />
der Exxon Valdez ausgeruht und groß genug war.<br />
Ein Gericht in Anchorage verfügte 1994, dass Exxon fünf Milliarden<br />
Dollar Entschädigungsgelder an die vielen betroffenen<br />
kommerziellen Fischer, die indigene Bevölkerung sowie an<br />
Landbesitzer und andere Betroffene zahlen sollte.<br />
Am 07. November 2001 beschloss das Bundes-Berufungs-Gericht,<br />
dass einige der Strafgelder zwar gerechtfertigt seien, eine Summe<br />
von fünf Milliarden Dollar aber übertrieben hoch sei. Das Gericht<br />
verwies den Fall zurück nach Anchorage, um eine niedrigere Summe<br />
festsetzen zu lassen.<br />
Das Gericht in Anchorage billigte den kommerziellen Fischern<br />
239 Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council, www.oilspill.state.ak.us/; The Exxon Valdez was carrying 53 million gallons of<br />
crude oil of which around 11 million gallons were spilled, equivalent to 258.000 barrels or 38.000 tonnes, ‚‘oil Spills in the<br />
US: Response and Liability‘, www.pemsea.org, Juli 2000.<br />
240 Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council, www.oilspill.state.ak.us/; <strong>Greenpeace</strong> Background Paper, Exxon Valdez – 13<br />
years later<br />
241 Danielle M. Stager, ‚From Kepone to Exxon Valdez Oil Spill and beyond: an overview of natural resource damage<br />
assessment‘, University of Richmond Law Review. 29:751 (1995).<br />
120