Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

Wer ist
verantwortlich?
Rechtliche
Schritte/Öffentliche
Aktivitäten
den USA vermarktet und gehört nun zu den fünf meist verkauften
Insektiziden; der Verkauf bringt Jahresumsätze von mehr als zwei
Milliarden US$. Die Chemikalie verursacht jährlich mehr als 1.000
Vergiftungsfälle und 7.000 Fälle versehentlicher Vergiftungen allein
in den USA. 13
Dow Chemicals trägt die Verantwortung für die Vermarktung einer
Chemikalie in ärmeren Ländern wie Indien, die als Nervengift
bekannt ist und in den USA als ungeeignet für den privaten
Gebrauch eingestuft wurde.
Staatliche Behörden sind ebenfalls verantwortlich, weil sie es
versäumten, den Einsatz dieser Chemikalie in Indien zu verhindern.
Verantwortlich sind auch indische Unternehmen, die aktiv den
Einsatz dieser Chemikalie in ihren Produkten betreiben, ohne
Rücksicht auf deren nachgewiesene Giftigkeit.
Betroffene US-Bürger strengten in den 90er Jahren mehr als 270
Gerichtsverfahren gegen Dow an.
Die EPA belegte Dow in 1995 mit einer Geldstrafe von US$ 732.000
für die Geheimhaltung von Berichten zu den negativen
Auswirkungen, die aus der Anwendung oder der Aufnahme von
Dursban resultieren können. 14
Im Januar 1997 kündigte die EPA eine freiwillige Vereinbarung mit
Dow Elanco an, derzufolge viele Anwendungen von Chlorpyriphos
eingestellt würden (inkl. aller Sprays und Zerstäuber). Änderungen
bei der Schulung und Aufklärung von Anwendern und Öffentlichkeit
sollten folgen.
Am 8. Juni 2000 verbot die EPA alle Anwendungen von Dursban in
Wohnhäusern und gewerblichen Gebäuden. Die EPA legte ebenfalls
wichtige Einschränkungen für den Einsatz von Chlorpyriphos, dem
aktiven Bestandteil von Dursban beim Anbau von Nahrungsmitteln,
fest. 15
In den letzten zwei Jahrzehnten gab es viele anti-Dursban-
Kampagnen von verschiedenen Nicht-Regierungsorganisationen
(NGOs) in den USA.
Firmenverhalten Das Unternehmen hat den Verkauf von Dursban auf indischen
Märkten nicht eingestellt, trotz der in den USA nachgewiesenen
schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit und trotz aller
Bekenntnisse zu „Responsible Care“.
Dow hat auch andere Chemie-Unternehmen nicht auf die
gesundheitsschädliche Wirkung von Chlorpyriphos aufmerksam
gemacht, geschweige denn auf die daraus resultierende
Notwendigkeit zur Einstellung von Produktion und Verkauf dieser
gefährlichen Chemikalie. Stattdessen setzt Dow die Vermarktung
fort, begleitet von Kommentaren wie: „Bei vorschriftsmäßigem
Gebrauch sind Chlorpyriphos-Produkte unbedenklich für den Einsatz
in der Umgebung von Erwachsenen und Kindern („Used as directed,
chlorpyrifos products are safe for use around adults and children“). 10
Ergebnis rechtlicher Bisher keine. Umwelt-Gesetze in Indien werden maßgeblich von den
14ibid: http://www.bandursban.org/dow/
15 ibid: http://www.bandursban.org/latest/
1 0 Dow Agrosciences Website Q&A page: http://www.dowagro.com/about/issues/qa.htm
11 ibid: http://www.dowagro.com/chlorp/rpa/about.htm
16