Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

dem Quecksilber ausgesetzt. Außerhalb des Fabrikgebäudes liegen
die Quecksilberwerte im Boden bis zu 600fach höher als erlaubt 91 .
Vorläufige Untersuchungen der Arbeiter zeigten eindeutig die
Symptome einer Quecksilbervergiftung (Zahnfleischbluten,
ausfallende Zähne, Nierenprobleme, Hautirritationen, Müdigkeit,
Tremor etc.). 92
Schadensumfang Die kontaminierten Böden sowie der mit Quecksilber angereicherte
Wasserabfluss bedrohen den Wald und die nahe gelegenen
Gewässer. Die Schäden an Wald und Fluss sind bisher nicht
evaluiert worden. Die Verschmutzung des Kodaikanal-Sees
beeinträchtigt die zukünftige Trinkwasserversorgung des Ortes;
davon sind auch die Dörfer flussabwärts betroffen, die von dem
Wasser abhängig sind. Die Arbeiter bekamen keine Entschädigung
für gesundheitliche Schäden, für den Verlust an Lebensqualität oder
für Sanierungsaktivitäten. Der gesamte Umweltschaden wurde nicht
hinreichend untersucht.
Wer ist
verantwortlich?
Rechtliche
Schritte/Öffentliche
Aktivitäten
Als größter Teilhaber der indischen Firma Hindustan Lever Ltd. ist
Unilever hauptverantwortlich. Der Staat ist darauf angewiesen, dass
die Firma korrekte Angaben über ihre Emmissionen liefert. Dies war
nicht der Fall.
Bis dato keine rechtlichen Schritte.
Firmenverhalten Zunächst log Hindustan Lever Ltd. und bestritt, dass giftige Abfälle
die Fabrik verlassen hätten. Danach erstellten sie Statistiken über
die Menge des exportierten Giftmülls. Die Forderung nach einer
unabhängigen Untersuchung zu Umwelt- und Gesundheitsschäden
wies die Firma zurück.
Greenpeace-
Kommentar
Die Firma weigerte sich den ehemaligen Arbeitern Krankenprotokolle
auszuhändigen, die eine angemessene Behandlung der Betroffenen
erleichtert hätten.
Die Firma hat das betroffene Gebiet saniert, weigert sich aber, die
Daten zur Kontamination des Fabrikgeländes herauszugeben.
Durch Initiativen wie „Global Compact for Ethical Business“
(„globales Abkommen für ethisches Geschäftsverhalten“) erwecken
multinationale Konzerne den Anschein verantwortungsbewussten
Handelns. Dieser Fall zeigt jedoch, dass sie ihren Verpflichtungen
keineswegs nachkommen. Die betroffenen Gemeinden benötigen
wissenschaftliche, technische, rechtliche und soziale Instrumente,
um die Firmen zur Aufdeckung von Umweltschädigungen, zur
Sanierung und zur Entschädigung zu bringen. Dazu wird ein
internationales Haftungsinstrument gebraucht, dass den Schutz und
die Entschädigung betroffener lokaler Gemeinden und der Umwelt
sicherstellt.
52