Umweltverbrechen multinationaler Konzerne - Greenpeace

Wer ist
verantwortlich?
Rechtliche Schritte
oder öffentliche
Aktivitäten
Firmenverhalten nach
dem Unglück
Die Zahl der angolanischen und bulgarischen Opfer ist unbekannt.
Die Betroffenen wurden ohne finanzielle Entschädigung zurück in
ihre Heimatländer geschickt.
Die Zahl weiterer Opfer ist nicht bekannt; genauso wenig gibt es eine
Einschätzung der Schäden, die sich für nachfolgende Generationen
ergeben werden.
Die Kosten für eine Dioxin-Dekontamination werden auf mehrere
Milliarden tschechische Kronen geschätzt (etwa 300 Mio $US) 86 .
Da die größten Schäden bereits vor 1989 entstanden und sich die
Firma zu dieser Zeit in staatlichem Besitz befand, ist in erster Linie
der Staat verantwortlich.
Der National Property Fund hat 4,5 Milliarden Kronen für
Sanierungsaktivitäten reserviert. Dies ist die maximale durch den
Staat akzeptierte Summe 87 , 88 (etwa 150 Mio EUR).
Agrofert ist nach dem Besitzwechsel teilweise rechtlich
verantwortlich für die Firma.
Die Opfer des Agent-Orange-Skandals planen für Mai 2002 die
Einrichtung einer Bürgerrechtsinitiative 89 .
Greenpeace verfolgt die Dekontaminationsvorschläge kritisch und
fordert sofortiges Handeln aufgrund akuter Risiken. Der Erfolg lässt
allerdings auf sich warten.
Bis Anfang 2002 leugnete die Firma die bestehenden Probleme und
sagte aus, dass die Dekontaminations-Pläne sich in der
Anfangsphase befänden und Gelder vorhanden seien.
AndereThemen wurden nicht angeschnitten. Im Rahmen der
Umweltverträglichkeitsprüfung versuchte Spolana, die
Quecksilberverseuchung herunterzuspielen. Das Thema
Firmenhaftung blieb tabu, auch in Bezug auf die 2,4,5-T-Opfer. Dem
Überflutungsproblem begegnete Spolana mit der Beauftragung eines
neuen, dynamischen Überflutungsmodells, das die bestehende
Gefahr widerlegen soll.
Im Februar/März 2002 wechselte der Direktor Spolanas ins
Vorstandgremium, und ein neuer Direktor besetzte die Stelle. Auch
der Pressesprecher wurde ausgewechselt. Die neue Firmenstrategie
setzt auf Scheinoffenheit. Die Verantwortlichen hielten mehrfach
Pressekonferenzen zu der Dioxin- und Quecksilberverseuchung ab
und beschlossen den Bau einer Flutbarriere.
Der Grund für diesen Wandel ist die durch Greenpeace
herbeigeführte Aufmerksamkeit der tschechischen, deutschen und
sächsischen Umweltminister gegenüber der Spolana-Thematik.
Außerdem änderte das regionale Regierungshaupt Bendl (ODS
86 Mündliche Information tschechischer Opfer – teilweise im Besitz von Greenpeace (TschechischeRepublik).
87 Czech press on 8.4.2002 to 16.4.2002 – for instance Pravo (stredni Cechy) 14.4.02 page 17; CTK press agency 8.4.02,
Na jare 2003 zacne ve Spolane likvidace objektu zamorenych rtuti
88 amongst many others: Cesky denik, stredni cechy, 4.4.2002, page 7 – BBC Ceska redakce, 13.3.2002, 07:00 Dobré ráno
s BBC)
89 Mündliche Information tschechischer Opfer – teilweise im Besitz von Greenpeace (TschechischeRepublik).
49