Bericht - Brandenburg.de
Bericht - Brandenburg.de
Bericht - Brandenburg.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabelle 3.6: Ausgewählte Kennwerte aus <strong>de</strong>r Erfolgrechnung <strong>de</strong>r Einzelunternehmen im Haupterwerb (n=<br />
95)<br />
Kennwert Einheit Wirtschaftsjahr<br />
1998/99 1999/00 2000/01 2001/02<br />
Betriebliche Erträge /ha LF 1.104 1.170 1.126 1.180<br />
dar. Umsatzerlöse Pflanzenproduktion /ha LF 392 426 360 457<br />
dar. Umsatzerlöse Tierproduktion /ha LF 303 328 380 359<br />
dar staatliche Beihilfen und Subventio− /ha LF<br />
nen<br />
334 326 309 297<br />
Betriebliche Aufwendungen /ha LF 853 881 904 934<br />
dar. Saatgut, PSM, Düngemittel /ha LF 160 165 173 180<br />
dar. Pachten /ha LF 66 69 69 70<br />
dar. Personalaufwand insgesamt /ha LF 74 67 68 69<br />
Gewinn /Betrieb 41.520 49.891 36.710 42.243<br />
Or<strong>de</strong>ntliches Ergebnis /Betrieb 38.897 44.778 33.969 38.183<br />
Or<strong>de</strong>ntliches Ergebnis /ha LF 195 223 166 186<br />
Or<strong>de</strong>ntliches<br />
wand<br />
Ergebnis + Personalauf− /AK 20.869 23.959 19.614 21.816<br />
Nettorentabilität % 77,1 91,6 68,2 78,2<br />
Eigenkapitalrentabilität % −4,6 0,8 −7,6 −4,7<br />
Gesamtkapitalrentabilität % 0,2 1,9 −0,5 0,7<br />
Insgesamt lag <strong>de</strong>r Gewinn im Durchschnitt bei 42.243 je Unternehmen und damit um 15 % über<br />
<strong>de</strong>m Vorjahreswert. Mehr als 75 % <strong>de</strong>r Gewinnsteigerung resultieren aus <strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>s Be−<br />
triebsergebnisses und spiegeln sich in <strong>de</strong>r Erhöhung <strong>de</strong>s or<strong>de</strong>ntlichen Ergebnisses um 4.200 wi<strong>de</strong>r.<br />
Trotz<strong>de</strong>m blieb die Rentabilität noch <strong>de</strong>utlich unter <strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bisherigen Spitzenjahres 1999/00 und es<br />
konnte keine positive Verzinsung <strong>de</strong>s Eigenkapitals erreicht wer<strong>de</strong>n. Die eingesetzten Produktions−<br />
faktoren wur<strong>de</strong>n und wer<strong>de</strong>n nicht vollständig entlohnt (Abbildung 3.1).<br />
Abbildung 3.1: Entwicklung <strong>de</strong>s Einkommens je Arbeitskraft und <strong>de</strong>r Nettorentabilität bei <strong>de</strong>n Einzelun−<br />
ternehmen im Haupterwerb (n=95)<br />
T /AK %<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
77<br />
20,9<br />
92<br />
24,0<br />
Im Vergleich <strong>de</strong>r Betriebsformen waren die Ackerbaubetriebe im Wirtschaftsjahr 2001/02, gemessen<br />
am or<strong>de</strong>ntlichen Ergebnis zzgl. Personalaufwand je Arbeitskraft, erfolgreicher als die Futterbau− und<br />
Verbundbetriebe. Allerdings erzielten die Futterbaubetriebe naturgemäß das höchste or<strong>de</strong>ntliche<br />
Ergebnis je Flächeneinheit (Abbildung 3.2 und 3.3).<br />
49<br />
(Or<strong>de</strong>ntliches Ergebnis+Personalaufwand)/AK<br />
Nettorentabilität (%)<br />
1998/99 1999/00 2000/01 2001/02<br />
Wirtschaftsjahr<br />
68<br />
19,6<br />
78<br />
21,8<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0
Change language