International Congress BIOLOGICAL PRODUCTS - Gruppo di ...

5
INSETTICIDI D’ORIGINE VEGETALE E ACARI
Castagnoli M., Liguori M., Nannelli R., Simoni S.
Sezione di Acarologia, Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria. Firenze
Different formulations of extracts of neem, derris, equisetum, ryania, wormwood, garlic, chrysanthemum, and
bitter wood were tested on the phytophagous mite Tetranychus urticae, the phytoseiid Neoseiulus californicus, the
stored food mite Lepidoglyphus destructor to evaluate their different toxicity on eggs and females and the effects on the
female fecundity.
On the whole, these botanical pesticides were more effective on eggs than on motile stages. The highest
toxicity was registered on N. californicus.
The extracts based on low concentrations of azadirachtina and neem oil were the most toxic for the females and
the eggs of the tetranychid and did not significantly affect the survival and fecundity of the phytoseiid. Derris and
wormwood extracts were the most effective on the stored food mite.
KEY WORDS: Tetranychus urticae, Neoseiulus californicus, Lepidoglyphus destructor, neem, derris, ryania, wormwood,
chrysanthemum, bitter wood.
INTRODUZIONE
Negli ultimi anni una maggiore sensibilità verso le conseguenze negative per l’ambiente determinate dall’uso
di molti pesticidi di sintesi ha determinato anche nel nostro Paese una crescita di interesse nei confronti dei prodotti
d’origine vegetale ritenuti più facilmente degradabili. L'uso di questi prodotti commercializzati sia come insetticidi o
più genericamente come biostimolanti e coadiuvanti ad azione limitatrice nei confronti di artropodi nocivi si è
particolarmente affermato in agricoltura biologica. Nell'ottica di una valutazione complessiva dei loro effetti, si rende
quindi sempre più necessaria la verifica anche sulle specie non target.
L’efficacia di sostanze naturali come rotenone, piretro e quassia è nota da tempo, più recente è l’interesse per i
derivati di Azadiracta indica (A. Juss) ritenuti in grado di esplicare azione tossica, repellente, fagodeterrente e inibitrice
della crescita su moltissime specie di artropodi (SCHMUTTERER, 1990). Per quanto riguarda gli acari le conoscenze sono
molto limitate e, se poche sono le ricerche dedicate all'attività biologica di estratti di neem (MANSOUR et al.,1987,1997;
SUNDARAN & SLOANE, 1995; SPOLLEN & ISMAN, 1996; MOMEN et al., 1997; PAPAIOANNOU-SOULIOTIS et al., 1997;
TSOLAKIS et al., 1997), ancora meno sono quelle che prendono in esame altri principi di origine naturale (PERRUCCI,
1995; GULATI & MATHUR, 1995; CASTAGNOLI et al., 2002).
Nell' ambito di un più vasto programma di indagini, l’efficacia di alcuni principi attivi di origine vegetale è
stata saggiata su tre delle più comuni specie di acari: Tetranychus urticae Koch, Neoseiulus californicus (McGregor) e
Lepidoglyphus destructor (Schrank) (CASTAGNOLI et al., 2000; NANNELLI & SIMONI, 2001). Il primo è un fitofago
estremamente polifago e in grado di causare seri danni su un’ampia gamma di colture, il secondo è un fitoseide
predatore frequentemente associato al tetranichide e in grado di contrastarne le pullulazioni, mentre il terzo è un acaro
astigmata che colonizza le più disparate derrate alimentari immagazzinate che vanno dai cereali ai salumi e ai formaggi.
MATERIALI E METODI
I prodotti saggiati e le relative diluizioni, che corrispondono alle dosi massime consigliate dai produttori, sono
elencati nelle tabelle 1-3. In laboratorio sono stati valutati gli effetti sulla schiusura delle uova e sulla sopravvivenza
delle femmine su un totale di 80 esemplari o uova per prodotto. Per il fitofago e il predatore è stata presa in
considerazione anche l’incidenza sulla fecondità.
I metodi usati erano diversificati a seconda dello stadio e delle caratteristiche della specie: “dip method” (HELLE &
OVERMEER, 1985) e “microimmersion bioassay” (modificato da DENNEHY et al., 1993) sono stati usati rispettivamente
per tutte le uova e per le femmine del fitofago e del predatore, mentre per le femmine dell’astigmata è stato usato il
metodo "impregnated filter paper bioassay" secondo THIND & MUGGLETON (1998).
I risultati sono stati espressi come percentuale di tossicità globale (E), combinando mortalità e fecondità delle
femmine del trattato e del non trattato (OVERMEER & VAN ZOON, 1982) o come mortalità di ABBOTT (1925), tenendo
conto dell’eventuale mortalità naturale registrata nel testimone.
PDF creato con FinePrint pdfFactory versione dimostrativa http://www.secom.re.it/fineprint
53