International Congress BIOLOGICAL PRODUCTS - Gruppo di ...

Risultati
Nelle figg.1-2 sono riportati i dati (media nel biennio) riferiti all’andamento dei voli e dell’infestazione attiva nelle
diverse tesi della prova di mass-trapping.
Dalla fig. 1 si desume che la maggior presenza del fitofago si registra nella tesi testimone, dove ai rilievi del 15 e del 23
ottobre raggiunge rispettivamente il numero di 81 e 192 esemplari catturati in media per trappola. Nello stesso periodo
più contenute appaiono le catture delle rimanenti tesi, con valori fra loro non significativamente differenti. La fig. 2
mostra i risultati relativi all’infestazione attiva rilevata nelle diverse tesi fino al 25 ottobre, epoca ritenuta ottimale per la
raccolta nell’azienda dove si è svolta la prova. I dati relativi alle tesi trattate (A e B) evidenziano come l’andamento
dell’infestazione attiva, da settembre in poi, sia in queste parcelle inferiore rispetto al testimone. Nel confronto fra esse
si nota un migliore andamento della tesi A fino alla prima decade di ottobre; successivamente, a seguito del trattamento,
la curva della tesi B subisce una flessione riportando l’andamento dell’infestazione attiva inferiormente a quella della
tesi A.
Le figg. 3-4 mostrano i dati relativi al trattamento con il rame (tesi A), posti in confronto al trattamento convenzionale
con dimetoato (tesi B) e con il testimone (tesi T).
n°catture x trappola
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2/7
12/7
22/7
2/8
13/8
23/8
3/9
13/9
La fig.3 evidenzia una efficacia dei trattamenti contro gli adulti, con effetti simili tra loro (rame e dimetoato), come
dimostrano gli andamenti delle catture inferiori nelle tesi trattate rispetto al testimone. Dall’esame della fig. 4 si desume
che la tesi trattata con ossicloruro di rame mostra un andamento inferiore al testimone e, per oltre un mese, anche
rispetto alla tesi trattata con dimetoato.
Nella fig.5 si rappresentano gli andamenti della popolazione adulta nel campo della prova con
impiego di rotenone e azadiractina.
Catture
n° catture
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
120
100
80
60
40
20
0
Tesi A
Tesi B
Tesi T
Fig.5: Andamento della popolazione adulta negli anni in osservazione.
24/9
4/10
15/10
Fig.1: Andamento della popolazione adulta (catture) nelle diverse
tesi.
Tesi A
Tesi B
Tesi T
Trattamento
25/10
2/7 12/7 22/7 2/8 13/8 23/8 3/9 13/9 24/9 4/10 15/10 25/10
Fig.3: Andamento della popolazione adulta (catture) nelle diverse tesi
Anno 2000
trattamento
8/7 18/7 7/8 17/8 28/8 7/9 18/9 28/9 9/10 20/10 30/10 9/11 20/11 30/11
Tesi A (Rotenone) Tesi B (Azadiractina) Tesi C (Controllo)
90
%
Catture
80
70
60
50
40
30
20
10
25
20
15
10
0
5
0
20
15
10
5
0
3/7
2/8
Tesi A
Tesi B
Tesi T
13/8
23/8
3/9
13/9
24/9
4/10
15/10
Fig.2: Andamento dell'infestazione attiva (uova, larve,pupe) nelle
diverse tesi.
10/7
17/7
24/7
Tesi A
Trattamento
Tesi B
2/8 9/8 16/8 23/8 30/8 6/9 13/9 20/9 27/9 4/10 11/10 18/10 25/10
Fig.4. Andamento dell'infestazione attiva
(uova, larve, pupe) nelle diverse tesi.
31/7
7/8
14/8
Anno2001
trattamento
21/8
28/8
Tesi A (Rotenone) Tesi B (Azadiractina) Tesi C (Controllo)
4/9
11/9
18/9
25/9
2/10
25/10
trattamento
PDF creato con FinePrint pdfFactory versione dimostrativa http://www.secom.re.it/fineprint
Tesi T
9/10
16/10
23/10