THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 1. Introduction 4 par Hannan et Rissanen (1982) dans un cadre semi-fort. En analyse multivariée, des progrès importants ont été réalisés par Dufour et Pelletier (2005) qui ont proposé une généralisation de la méthode d’estimation basée sur la régression introduite par Hannan et Rissanen (1982) et étudié les propriétés asymptotiques de cet estimateur. Ils ont également proposé un critère d’information modifié convergent pour la sélection des modèles VARMA faibles logdet ˜ Σ+dim(γ) (logn)1+δ , δ > 0, n qui est aussi une extension de celui Hannan et Rissanen (1982). Par ailleurs, Francq et Raïssi (2007) ont étudié des tests portmanteau d’adéquation de modèles VAR faibles. 1.0.2 Représentations VARMA faibles de processus non linéaires Cette thèse se situe dans la continuité des travaux de recherche cités précédemment. Parmi la grande diversité des modèles stochastiques de séries temporelles à temps discret, on distingue, et on oppose parfois, les modèles linéaires et les modèles non linéaires. En réalité ces deux classes de modèles ne sont pas incompatibles et peuvent même être complémentaires. Les fervents partisans des modèles non linéaires, ou de la prévision non paramétrique, reprochent souvent aux modèles linéaires ARMA (AutoRegressive Moving Average) d’être trop restrictifs, de ne convenir qu’à un petit nombre de séries. Ceci est surtout vrai si on suppose, comme on le fait habituellement, des hypothèses fortes sur le bruit qui intervient dans l’écriture ARMA. Des processus très variés admettent, à la fois, des représentations non linéaires et linéaires de type ARMA, pourvu que les hypothèses sur le bruit du modèle ARMA soient suffisamment peu restrictives. On parle alors de modèles ARMA faibles. L’étude des modèles ARMA faibles a des conséquences importantes pour l’analyse des séries économiques, pour lesquelles de nombreux travaux ont montrés que les modèles ARMA standard sont mal adaptés. Interprétations des représentations linéaires faibles Si dans (1.1), ǫ = (ǫt) est un bruit blanc fort, 2 à savoir une suite de variables iid, alors on dit que X = (Xt) est un modèle VARMA(p0,q0) structurel fort. Si l’on suppose que ǫ est une différence de martingale, 3 alors on dit que X admet une représentation 2. Voir Remarque 1.13 de l’annexe pour la définition. 3. Voir Définition 1.11 de l’annexe.
Chapitre 1. Introduction 5 VARMA(p0,q0) structurelle semi-forte. Et si on suppose simplement que ǫ est un bruit blanc faible, 4 mais qu’il n’est pas forcément iid, ni même une différence de martingale, on dit que X admet une représentation VARMA(p0,q0) structurelle faible. Ainsi la distinction entre modèle VARMA(p0,q0) structurel fort, semi-fort ou faible n’est donc qu’une question d’hypothèse sur le bruit. En plus, du fait que la contrainte sur ǫ est moins forte pour un modèle structurel faible que pour un modèle structurel semi-fort ou fort, il est clair que la classe des modèles VARMA(p0,q0) structurels faibles est la plus large. Nous en déduisons la relation suivante {VARMA forts} ⊂ {VARMA semi-forts} ⊂ {VARMA faibles}. Soit HX(t−1) l’espace de Hilbert engendré par les variables aléatoires Xt−1,Xt−2,.... Cet espace contient les combinaisons linéaires de la forme m i=1CiXt−i et leurs limites en moyenne quadratique. Notons FX(t−1) la tribu engendrée par Xt−1,Xt−2,.... Nous appellerons HX(t−1) le passé linéaire de Xt et FX(t−1) sera appelé le passé de Xt. Il est parfois pratique d’écrire l’équation (1.1) sous la forme compacte A(L)Xt = B(L)ǫt où L est l’opérateur retard (i.e. Xt−1 = LXt, ǫt−k = Lkǫt pour tout t,k ∈ Z), A(z) = A0 − p0 i=1Aizi est le polynôme VAR et B(z) = B0 − q0 j=1Bjz j est le polynôme MA vectoriel. Notons par det(·), le déterminant d’une matrice carrée. Pour l’étude des séries chronologiques, la notion de stationnarité faible 5 conduit à imposer des contraintes sur les racines des polynômes VAR et MA vectoriel. Si les racines de detA(z) = 0 sont à l’extérieur du disque unité, alors Xt est une combinaison linéaire de ǫt,ǫt−1,... (cette combinaison est une solution non anticipative ou causale de (1.1)). Si les racines de detB(z) = 0 sont à l’extérieur du disque unité, alors ǫt peut s’écrire comme une combinaison linéaire de Xt,Xt−1,... (l’équation (1.1) est dite inversible). Les deux hypothèses précédentes sur les polynômes VAR et MA vectoriel seront regroupées dans l’hypothèse suivante H1 : detA(z)detB(z) = 0 ⇒ |z| > 1. Sous l’hypothèse H1, le passé (linéaire) de X coïncide donc avec le passé (linéaire) de ǫ : FX(t−1) = Fǫ(t−1), HX(t−1) = Hǫ(t−1). Si en plus, ǫ est un bruit blanc faible, on en déduit que la meilleure prévision de Xt est une fonction linéaire du passé p q A00E{Xt|HX(t−1)} = B00E{ǫt|Hǫ(t−1)}+ A0iXt−i − B0iǫt−j, = 4. Voir Définition 1.8 de l’annexe. 5. Voir Définition 1.7 de l’annexe. p i=1 A0iXt−i − q j=1 i=1 B0iǫt−j. j=1
Page 1 and 2: UNIVERSITÉ CHARLES DE GAULLE - LIL
Page 3 and 4: Résumé Dans cette thèse nous él
Page 5 and 6: Abstract The goal of this thesis is
Page 7 and 8: Table des matières Résumé ii Abs
Page 9 and 10: 4.6 Limiting distribution of the po
Page 11 and 12: 4.12 Empirical size (in %) of the s
Page 13 and 14: Chapitre 1 Introduction Lorsque l
Page 15: Chapitre 1. Introduction 3 Pour les
Page 19 and 20: Chapitre 1. Introduction 7 obtenir
Page 21 and 22: Chapitre 1. Introduction 9 les outi
Page 23 and 24: Chapitre 1. Introduction 11 1.1.1 E
Page 25 and 26: Chapitre 1. Introduction 13 Propri
Page 27 and 28: Chapitre 1. Introduction 15 H7 : Po
Page 29 and 30: Chapitre 1. Introduction 17 Défini
Page 31 and 32: Chapitre 1. Introduction 19 où λ
Page 33 and 34: Chapitre 1. Introduction 21 Remarqu
Page 35 and 36: Chapitre 1. Introduction 23 où Eij
Page 37 and 38: Chapitre 1. Introduction 25 La dém
Page 39 and 40: Chapitre 1. Introduction 27 Théor
Page 41 and 42: Chapitre 1. Introduction 29 La sél
Page 43 and 44: Chapitre 1. Introduction 31 La dém
Page 45 and 46: Chapitre 1. Introduction 33 de BP d
Page 47 and 48: Chapitre 1. Introduction 35 Théor
Page 49 and 50: Chapitre 1. Introduction 37 Les exp
Page 51 and 52: Chapitre 1. Introduction 39 indispe
Page 53 and 54: Chapitre 1. Introduction 41 Lemme 1
Page 55 and 56: Chapitre 1. Introduction 43 En util
Page 57 and 58: Chapitre 1. Introduction 45 I11 = 2
Page 59 and 60: Chapitre 1. Introduction 47 ceux-ci
Page 61 and 62: Chapitre 1. Introduction 49 Remarqu
Page 63 and 64: Références bibliographiques Ahn,
Page 65 and 66: Chapitre 1. Introduction 53 Hannan,
Page 67 and 68:
Chapitre 2 Estimating structural VA
Page 69 and 70:
Chapitre 2. Estimating weak structu
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
1(2, 2) − b ^ 1(2, 2) Density Cha
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Chapitre 3. Estimating the asymptot
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Chapitre 4. Multivariate portmantea
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Chapitre 5. Model selection of weak
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183:
show all

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?