17.08.2013 Views

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 1. Introduction 23<br />

où Eij est une matrice carrée d’ordre d prenant la valeur 1 à la position (i,j) <strong>et</strong> 0<br />

ailleurs. Notons A∗ ij,h <strong>et</strong> B∗ij,h les matrices carrées d’ordre d définies par<br />

∞<br />

Mij(z) = A ∗ ij,hzh ∞<br />

, Nij(z) = B ∗ ij,hzh , |z| ≤ 1<br />

h=0<br />

pour h ≥ 0. Par convention A∗ ij,h = B∗ij,h = 0 quand h < 0. Soit A∗h =<br />

<br />

∗ A11,h : A∗ 21,h : ··· : A∗ <br />

∗<br />

dd,h <strong>et</strong> Bh = B∗ 11,h : B∗21,h : ··· : B∗ <br />

dd,h les matrices de tailles<br />

d×d 3 . Posons<br />

h=0<br />

λh(θ) = −A ∗ h−1 : ··· : −A ∗ h−p0 : B∗ h−1 : ··· : B ∗ h−q0<br />

, (1.6)<br />

la matrice de taille d×d3 (p0 +q0) constituée uniquement <strong>des</strong> paramètres <strong>des</strong> polynômes<br />

VAR <strong>et</strong> MA. C<strong>et</strong>te matrice est bien définie car les coefficients A −1<br />

θ <strong>et</strong> B −1<br />

θ décroissent<br />

exponentiellement vers zéro.<br />

1.2.2 Expression <strong>des</strong> dérivées <strong>des</strong> résidus du modèle V<strong>ARMA</strong><br />

Dans le cas de <strong>modèles</strong> <strong>ARMA</strong> univariés, McLeod (1978) avait défini <strong>des</strong> dérivées<br />

résiduelles par<br />

∂<strong>et</strong><br />

∂φi<br />

= υt−i, i = 1,...,p0 <strong>et</strong><br />

∂<strong>et</strong><br />

∂βj<br />

= ut−j, j = 1,...,q0,<br />

où φi <strong>et</strong> βj sont respectivement les paramètres AR <strong>et</strong> MA. Définissons les polynômes<br />

φθ(L) = 1− p0 i=1φiLi <strong>et</strong> ϕθ(L) = 1− q0 i=1ϕiLi . Notons φ∗ h <strong>et</strong> ϕ∗h les coefficients définis<br />

par<br />

∞<br />

∞<br />

ϕ ∗ hzh , |z| ≤ 1<br />

φ −1<br />

θ (z) =<br />

h=0<br />

φ ∗ hzh , ϕ −1<br />

θ (z) =<br />

pour h ≥ 0. Posons θ = (θ1,...,θp0,θp0+1,...,θp0+q0) ′ , pour p0 <strong>et</strong> q0 différents de 0.<br />

Alors, on peut facilement représenter les dérivées résiduelles univariées par<br />

où<br />

h=0<br />

∂<strong>et</strong>(θ)<br />

∂θ = (υt−1(θ),...,υt−p0(θ),ut−1(θ),...,ut−q0(θ)) ′ ,<br />

υt(θ) = −φ −1<br />

θ (L)<strong>et</strong>(θ) = −<br />

avec l’innovation<br />

∞<br />

h=0<br />

φ ∗ h <strong>et</strong>−h(θ), ut(θ) = ϕ −1<br />

θ (L)<strong>et</strong>(θ) =<br />

<strong>et</strong>(θ) = ϕ −1<br />

θ (L)φθ(L)Xt.<br />

∞<br />

h=0<br />

ϕ ∗ h <strong>et</strong>−h(θ)<br />

Nous énonçons la proposition suivante qui donne une extension au cas multivarié <strong>des</strong><br />

expressions de ces dérivées résiduelles.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!