17.08.2013 Views

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

THÈSE Estimation, validation et identification des modèles ARMA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1. Introduction 37<br />

Les expériences de Monte Carlo réalisées dans ce chapitre sur <strong>des</strong> <strong>modèles</strong> V<strong>ARMA</strong> bivariés<br />

montrent que les résultats <strong>des</strong> tests modifiés de LB <strong>et</strong> de BP sont meilleurs que<br />

ceux <strong>des</strong> tests standard de LB <strong>et</strong> de BP, en particulier quand les innovations présentent<br />

<strong>des</strong> dépendances <strong>et</strong> quand le nombre d’autocorrélations m = 1,2 (i.e. m ≤ p0 + q0).<br />

Il est donc préférable d’utiliser la distribution que nous proposons dans le théorème<br />

1.9 plutôt que l’approximation chi-deux usuelle. Nous constatons aussi que, comme<br />

dans le cas où les erreurs sont gaussiennes (Hosking, 1980), la statistique de LB a de<br />

meilleurs résultats pour <strong>des</strong> échantillons de p<strong>et</strong>ites tailles que celle de BP pour <strong>des</strong><br />

erreurs dépendantes.<br />

1.4 Résultats du chapitre 5<br />

Dans l’étape d’<strong>identification</strong> de la traditionnelle méthodologie de Box <strong>et</strong> Jenkins,<br />

un <strong>des</strong> problèmes les plus délicats est celui de la sélection d’un p<strong>et</strong>it nombre de valeurs<br />

plausibles pour les ordres p0 <strong>et</strong> q0 du modèle V<strong>ARMA</strong>.<br />

Parmi les métho<strong>des</strong> d’<strong>identification</strong>, les plus populaires sont celles basées sur l’optimisation<br />

d’un critère d’information. Le critère d’information de Akaike (noté AIC pour<br />

Akaike’s information criterion) est le plus utilisé. L’objectif de ce chapitre est d’étudier<br />

le problème de sélection <strong>des</strong> ordres p0 <strong>et</strong> q0 de <strong>modèles</strong> V<strong>ARMA</strong> dont les termes d’erreur<br />

sont non corrélés mais non nécessairement indépendants. Les fondements théoriques du<br />

critère AIC ne sont plus établis lorsque l’hypothèse de bruit iid est relâchée. Afin de<br />

remédier à ce problème, nous proposons un critère d’information de Akaike modifié<br />

(noté AICM).<br />

1.4.1 Modèle <strong>et</strong> paramétrisation <strong>des</strong> coefficients<br />

Nous utilisons la méthode du quasi-maximum de vraisemblance déjà définie dans<br />

le chapitre 2 pour l’estimation <strong>des</strong> paramètres du modèle <strong>ARMA</strong>(p0,q0) structurel dmultivarié<br />

(1.1) dont le terme d’erreur ǫt = (ǫ1 t,...,ǫd t) ′ est une suite de variables<br />

aléatoires centrées, non corrélées, avec une matrice de covariance non singulière Σ.<br />

Les paramètres sont les coefficients <strong>des</strong> matrices carrées d’ordre d suivantes : Ai, i ∈<br />

{1,...,p0}, Bj, j ∈ {1,...,q0} <strong>et</strong> Σ. Nous supposons que ces matrices sont paramétrées<br />

suivant le vecteur <strong>des</strong> vraies valeurs <strong>des</strong> paramètres noté θ0. Nous notons A0i = Ai(θ0),<br />

i ∈ {1,...,p0}, Bj = Bj(θ0), j ∈ {1,...,q0} <strong>et</strong> Σ0 = Σ(θ0), où θ0 appartient à l’espace<br />

compact <strong>des</strong> paramètres Θp0,q0 ⊂ R k0 , <strong>et</strong> k0 est le nombre de paramètres inconnus qui

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!