INTERPRETACION MARXISTA - Universidad de Chile
INTERPRETACION MARXISTA - Universidad de Chile
INTERPRETACION MARXISTA - Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo XII<br />
ESTADO, GOBIERNOS Y MILITARES<br />
Existen numerosas investigaciones acerca <strong>de</strong> los orígenes <strong>de</strong>l Estado nacional en el siglo<br />
XIX y <strong>de</strong> sus nuevas funciones a partir <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> 1930, pero no hay ninguna relevante en<br />
América Latina -con excepción <strong>de</strong> la <strong>de</strong> Bernardo Tovar 366 sobre el papel <strong>de</strong>l Estado en las primeras<br />
décadas <strong>de</strong>l siglo XX. Ante la ausencia <strong>de</strong> serios análisis sobre esta época, se ha repetido<br />
livianamente la conocida frase <strong>de</strong> que el Estado, antes <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> 1930, se limitó a practicar la<br />
política <strong>de</strong>l laissez faire, laissez passer, es <strong>de</strong>cir, "<strong>de</strong>jad hacer, <strong>de</strong>jad pasar".<br />
La verdad es que el Estado tuvo un cierto papel intervencionista. Aunque adhería a la teoría<br />
librecambista, no por eso <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar un papel relativamente activo en el proceso <strong>de</strong><br />
acumulación <strong>de</strong> capital, llegando a intervenir para "administrar las crisis" que fueron varias, como<br />
se ha dicho en el capítulo sobre economía.<br />
Se ha menospreciado la relación <strong>de</strong>l Estado chileno con la economía a principios <strong>de</strong>l siglo<br />
XX, cuando los datos <strong>de</strong>muestran que fijaba la política monetaria y emitía los <strong>de</strong>cretos claves sobre<br />
la reconversión. Fue el promotor <strong>de</strong> las obras <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> caminos, puentes, ferrocarriles y<br />
telecomunicaciones. Intervino en el régimen salarial y la dictación <strong>de</strong> leyes sociales. Fijaba los<br />
porcentajes en los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> exportación <strong>de</strong> las materias primas, percibía la renta salitrera y<br />
redistribuía otros ingresos aduaneros. Era el único aval <strong>de</strong> los empréstitos contraídos con la banca<br />
internacional, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dictar las leyes <strong>de</strong> inmigración.<br />
El Estado -receptor <strong>de</strong> la renta salitrera- procuraba que el nitrato se vendiera a precios<br />
elevados, pues percibía, por ejemplo, 28 peniques por quintal exportado en 1917. Cuando bajó<br />
drásticamente la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> salitre, <strong>Chile</strong> se <strong>de</strong>splomó, sobre todo a raíz <strong>de</strong> la prohibición <strong>de</strong><br />
Alemania en 1921 <strong>de</strong> importar salitre. Se barajó entonces la posibilidad <strong>de</strong> que la Asociación <strong>de</strong><br />
Productores fuera reemplazada por un organismo dirigido por el Estado, capaz <strong>de</strong> centralizar el<br />
po<strong>de</strong>r ven<strong>de</strong>dor. El 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1921, el gobierno envió al parlamento un proyecto <strong>de</strong> Ley<br />
<strong>de</strong>stinado a concretar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que se reconozca "al Estado el <strong>de</strong>recho exclusivo <strong>de</strong> adquirir todo el<br />
salitre y el yodo" para ven<strong>de</strong>rlo por su propia cuenta. Parte <strong>de</strong> este ingreso se <strong>de</strong>stinaría, según el<br />
artículo 8, "preferentemente a aten<strong>de</strong>r el servicio <strong>de</strong> amortización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda externa". Pero ya era<br />
tar<strong>de</strong>: el salitre sintético había sustituido, en gran medida, al natural.<br />
Inclusive, sin ese po<strong>de</strong>r "la tritulación salitrera ha dado en cuarenta años-<strong>de</strong>cía un analista<br />
<strong>de</strong> la época- algo como 5.000 millones <strong>de</strong> pesos" 367 . Parece obvio, pero a veces se olvida: el salitre<br />
fue la base fundamental <strong>de</strong> la acumulación capitalista en <strong>Chile</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1880 hasta la década <strong>de</strong> 1920.<br />
El Estado chileno -sostenía Alejandro Silva <strong>de</strong> la Fuente- "es inmensamente rico; sus<br />
entradas ordinarias son relativamente consi<strong>de</strong>rables; tiene extensas salitreras, gran<strong>de</strong>s territorios en<br />
el sur y posee una gran red <strong>de</strong> ferrocarriles". Esta manifiesta importancia <strong>de</strong>l Estado, hizo <strong>de</strong>cir a<br />
Agustín Edward Mac-Clure en la Convención <strong>de</strong>l Partido Nacional (1910) que la intervención <strong>de</strong>l<br />
Estado en "obras que muchos consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> la exclusiva incumbencia <strong>de</strong> los particulares, es acaso<br />
más proce<strong>de</strong>nte en <strong>Chile</strong> que en otras naciones por la <strong>de</strong>sproporción <strong>de</strong>smesurada que existe entre la<br />
riqueza fiscal y la riqueza privada" 368 . Sus <strong>de</strong>scendientes se sonrojarían hoy ante tamaño <strong>de</strong>satino.<br />
El Estado estimuló el poblamiento <strong>de</strong> "la Frontera" interior; fomentó la inmigración europea<br />
otorgando terrenos <strong>de</strong>l Fisco a las familias <strong>de</strong> colonos que se avecindaron en el sur, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
dictar las leyes que aceleraron la usurpación <strong>de</strong> tierras a los mapuches. Para esta expansión era<br />
fundamental la utilización <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Estado-nación, que conlleva el aplastamiento <strong>de</strong> las<br />
nacionalida<strong>de</strong>s originarias en función <strong>de</strong> la instauración <strong>de</strong> una sola nación. La realidad histórica jugaría<br />
una mala pasada a esta teoría, pues en casi todos los países, incluído <strong>Chile</strong>, siguieron<br />
existiendo las nacionalida<strong>de</strong>s originarias. Sólo los que hacen apología <strong>de</strong>l Estado pue<strong>de</strong>n llegar a<br />
<strong>de</strong>cir que la nación se forma a partir <strong>de</strong>l Estado o que éste prece<strong>de</strong> a aquélla. Es efectivo que el<br />
119