Descargar documento en PDF - Ministerio de Defensa

172
LA CONSTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA. EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS
Los soldados radicales manifiestan su reprobación a la política alvearista y actúan políticamente muy
cerca de los hombres de FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina, fundada en 1935, cuyo principal
dirigente era Arturo Jauretche). En 1939, obligados a exilarse por la represión, Roberto Bosch y Gregorio
Pomar, desde Montevideo, rechazan la amnistía con la cual quieren amansarlos tanto el gobierno como su propio
partido alvearizado:
No queremos ser cómplices de leyes que constituyen un Estatuto Legal del Coloniaje, como la de la
creación del Banco Central y del Instituto Movilizador, la de la Coordinación de los Transportes, las
concesiones de la CADE, etc., y otros actos de entrega del patrimonio nacional, a fuerzas extrañas que
expolian al pueblo argentino. 11
Otra figura castrense importante fue el general Ramón Molina. Desvinculado de la línea uriburista,
pero también opuesto a las maniobras fraudulentas que prohijaba el general Justo, su figura fue creciendo, primero
como un soldado de posición nacional y luego, como hombre ligado al radicalismo combativo. Scenna señala
que Molina propiciaba “un regreso a la pureza del sufragio y asumía una posición crítica ante la indiferencia oficial
frente a la desocupación y la miseria generadas por la crisis y aún no conjuradas”. 12 Esta vocación por lo nacional
y lo social lo constituía en un germen de caudillo popular proveniente del Ejército lo cual preocupó a los mandos
liberales. Al principio, intentaron desprestigiarlo y le otorgaron el mote de “el burro” Molina. Más tarde, consideraron
conveniente cerrar el paso a su accionar político: “Justo comprendió que Molina podía llegar a ser un
adversario peligroso […]. Molina era un líder en potencia”. 13 En 1937 fue arrestado, con la imputación de haberse
convertido al comunismo y debió pedir el retiro, medida que le hizo perder influencia sobre los radicales que lo consideraban
uno de sus hombres.
En enero de 1941, algunos de esos militares constituyen la Cruzada Renovadora del Radicalismo, fundada
por el teniente coronel Sabino Adalid, siendo nombrado como primer jefe de la entidad el teniente coronel
Roberto Bosch. Tanto Bosch, como el teniente coronel Dándolo Breglia, Gregorio Pomar y Atilio Cattáneo seguirán
siendo consecuentes con su posición radical en los años siguientes.
También alcanzan importancia, en la línea radical de los años cuarenta, los coroneles Aníbal, Miguel
Ángel y Juan Carlos Montes. (A Miguel Ángel Montes se le atribuye haber redactado, junto con Juan D. Perón, una
de las proclamas que circuló en junio de 1943). Pomar, a su vez, continuó manteniendo relaciones con los forjistas,
aunque éstas se debilitaron cuando el grupo de Jauretche, en 1940, se escindió del radicalismo.
La línea nacionalista corporativista y los militares pro nazis
El general Uriburu había sido neutralista durante la Primera Guerra debido a su admiración por el
funcionamiento del Ejército Alemán y en el año treinta mantenía simpatías por el fascismo italiano. El núcleo que
lo rodeaba, especialmente Carlos Ibarguren, no se cansaba de aconsejarle que anulase la Constitución del 53 para
reemplazarla por la Carta del Lavoro, que Mussolini había sancionado para Italia.
Uriburu sostenía una posición nacionalista de derecha, antipopular y autoritaria, centrada en el orden
a rajatabla, que lo condujo a una dura política represiva que incluyó desde encarcelamientos y torturas hasta fusilamientos;
fue el creador de una organización parapolicial denominada Legión Cívica.
Esta organización se integraba con adeptos al nacionalismo que recibían entrenamiento militar en
los cuarteles. El mismo Presidente asistió a su primer desfile de alrededor de diez mil legionarios por las calles de
Buenos Aires, en abril de 1931. Sin embargo, el control de los cuerpos militares en manos del general Justo lo llevó
a aceptar su retiro y a convalidar el fraude que convirtió a Justo en presidente.
Alejado del país, Uriburu falleció poco después. Sin embargo, esta línea de vocación fascista se mantiene.
Son varios los jefes que durante la década expresan esta tendencia, entre ellos los generales Francisco
Fasola Castaño, Benjamín Menéndez, Urbano de la Vega, Basilio Pertiné, Nicolás Accame y Juan Carlos Sanguinetti,
pero quien más se destaca por su simpatía con el fascismo es el general Juan Bautista Molina, a quien puede considerarse
el más consecuente continuador del uriburismo.
11 Atlilio Cattáneo, op. cit., p. 170.
1 2 Miguel Ángel Scenna, op. cit., p. 168.
13 Ibid.
CAPÍTULO 4 / 1930-1943 LA CRISIS DEL MODELO AGROEXPORTADOR Y LA RUPTURA INSTITUCIONAL
NORBERTO GALASSO - Las contradicciones en el Ejército durante el régimen conservador
Si bien en algunos casos estos militares admiraban el rearme de los países derrotados en la primera
contienda mundial, en otros esto resultaba en una adscripción a los sistemas corporativos. Son militares que por
sobre todo sostienen una posición antiizquierdista, totalitaria, antidemocrática y racista. En algunos casos, va a
resultar ostensible su admiración por el nazismo. Así ocurre, por ejemplo, con algunos oficiales cuyo pro nazismo
resulta fervoroso, con todos sus ingredientes de odio a las masas, antisemitismo, autoritarismo y otras connotaciones
reaccionarias. Entre ellos, pueden citarse a los coroneles Enrique González, Luis Perlinger y Orlando Peluffo.
La línea liberal-conservadora
Como se ha señalado, el general Justo prefirió quedar en segundo plano respecto a Uriburu en los
días del golpe septembrino de 1930. Pero, instalado el nuevo gobierno, se preocupó por colocar a un hombre de
su plena confianza en el Ministerio de Guerra, el general Manuel Rodríguez quien se declara partidario de que
el Ejército se limite a sus funciones específicas y que el debate ideológico no ingrese a los cuarteles. Por supuesto,
ese “profesionalismo” de Rodríguez se basaba en que los militares radicales debían ser detenidos, dados de baja
o enviados a los últimos rincones del país. Llevado a cabo ese operativo, durante los primeros meses del gobierno
uriburista, resulta comprensible que el amigo de Justo abogase porque el Ejército se cohesionara detrás de su
figura como ministro y detrás de la figura de Justo, quien fue colocando a sus hombres de confianza a cargo de
las principales guarniciones. Copado el Ejército por este sector, la institución sirvió a los planes de la clase dominante,
tanto fuese en asegurar el fraude en las elecciones de 1932 y 1938, como en la política económica probritánica
implementada por entonces. La crisis económica mundial de 1930 había desajustado la relación entre el
Imperio y la llamada “su colonia próspera”, para la clase dominante. El tratado Roca-Runciman tuvo por objeto
emparchar esos desajustes: para ello el gobierno aceptó toda clase de imposiciones como entregar a los frigoríficos
angloyanquis el 85% de las exportaciones de carne, crear un Banco Central Mixto con asesoramiento de dos
integrantes del directorio del Banco de Londres (Otto Niemeyer y Mr. Powell), armar la Coordinación de Transportes
en beneficio de la empresa inglesa de tranvías para lo cual se apropió de los colectivos que estaban en manos de
particulares y otros negocios semejantes.
Este período de represión y entrega tuvo a la Concordancia –confluencia de antipersonalistas, socialistas
independientes y conservadores– con la complicidad del alvearismo, como responsables, pero también tuvo
a la mayor parte del Ejército como partícipe, encolumnada detrás de Justo y Rodríguez.
Entre los jefes importantes que se alinearon detrás de esa política, tanto en retiro como en actividad,
pueden mencionarse a José María Sarobe, Bartolomé Descalzo, Elbio Anaya, Leopoldo Ornstein, Santos Rossi,
José Francisco Suárez, Carlos Márquez, Juan Tonazzi, Arturo Rawson y Adolfo Espíndola.
En 1938, al concluir su período, el general Justo apeló al fraude para colocar en la presidencia a un
hombre de su confianza –el doctor Roberto Ortiz, abogado de empresas extranjeras– para asegurarse de que éste,
al cumplir su mandato, lo devolviera al sillón presidencial. Pero diversas circunstancias incidieron para que su estrategia
fracasara. Por un lado, el presidente Ortiz enfermó gravemente y fue suplantado interinamente por el vicepresidente
Ramón Castillo. Luego, Ortiz falleció y Castillo asumió plenamente la presidencia. Castillo sostuvo una
política neutral durante la guerra y se apoyó en oficiales antiliberales, mostrando, además, cierta atención a las propuestas
de tipo industrialista que aportaban algunos hombres del Ejército: dio impulso a Fabricaciones Militares
y adquirió algunos barcos, como punto de partida de nuestra flota marítima. Justo, por su parte, se vio envuelto
en una acusación con motivo de una adquisición de armamentos en Europa. Además, su ofrecimiento al Brasil para
incorporarse a las fuerzas aliadas en la conflagración mundial, provocó rechazo en los casinos de oficiales. Poco
después, Justo sufrió un derrame cerebral y falleció el 11 de enero de 1943. A pesar de ello, Rawson, Anaya, Rossi
y Ornstein consiguieron jugar roles de cierta importancia en los primeros meses después del 4 de junio de 1943.
Otras tendencias
En la segunda mitad de la década del treinta se manifiestan algunos fenómenos nuevos en la sociedad
que repercuten sobre el Ejército. La crisis económica mundial de 1929 ha producido sus efectos generando cierto
crecimiento industrial que se va a acentuar con motivo de la Segunda Guerra Mundial, pues ésta obstaculiza las
importaciones extranjeras. Ello va aunado a fuertes migraciones internas desde las provincias desamparadas del
interior y asimismo, influye FORJA, cuyas consignas fueron ganando terreno: “Somos una Argentina colonial.
Queremos ser una Argentina libre”, “Tenemos una economía colonial, una política colonial, una cultura colonial”,
173