Descargar documento en PDF - Ministerio de Defensa

174
LA CONSTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA. EL ROL DE LAS FUERZAS ARMADAS
“Patria, pan y poder al Pueblo”. En sus Cuadernos, FORJA señalaba la dependencia que sufría la Argentina como
semicolonia productora de carnes y cereales para Gran Bretaña y denunciaba que “había hambre en un país muy
rico”. Raúl Scalabrini Ortiz lo hacía tanto desde FORJA como desde los diarios Señales y Reconquista, así como
desde los libros Política Británica en el Río de la Plata e Historia de los ferrocarriles. También José Luis Torres desmenuzó
estas claudicaciones en varios libros: Algunas maneras de vender a la patria, La Década infame, La oligarquía
maléfica y Los perduellis. Así también alcanzan mayor predicamento algunos economistas como Alejandro Bunge
quien publica La nueva Argentina.
La mayor presencia obrera y las ideas antiimperialistas se introducen en los cuarteles y producen
cambios importantes. Uno de ellos es el desarrollo de una tendencia industrialista, especialmente entre los ingenieros
militares. De este modo, algunos militares, con cierta tendencia antiliberal o antibritánica, expresaron sus
posiciones nacionales en un creciente interés por la defensa del patrimonio argentino, así como por la industrialización
y el desarrollo de la industria pesada. Entre ellos, sobresalió el general Manuel N. Savio quien se constituyó
en el principal defensor de la siderurgia argentina. Sostenía Savio que un ejército no tendría autonomía si
el país no fabricaba acero. Con la colaboración de Luciano Catalano, Savio fue el impulsor de Altos Hornos Zapla.
Desde otra perspectiva, pues no venía del radicalismo, Savio siguió los pasos de ese gran defensor del
petróleo argentino que fue el general Enrique Mosconi. En el mismo sentido también merece ser recordado el
general Alonso Baldrich.
Asimismo, se produjo un fenómeno interesante en los cuarteles cuando, dada la declinación sufrida
por la Argentina y los casos de corrupción y entrega económica sucedidos durante la década, algunos oficiales
empezaron a buscar nuevos caminos. En cierta medida, empezaron a hacer síntesis entre los planteos democráticos
del radicalismo y la defensa del patrimonio nacional sostenida por algunos nacionalistas, tendiendo hacia
posiciones antibritánicas y a favor de una decidida participación popular en las cuestiones centrales de gobierno.
Perón, uno de los hombres clave de esta tendencia, leía los cuadernos de FORJA en Italia, que le
enviaban desde Buenos Aires. Julián Licastro señala asimismo que Perón le comentó que se nutría ideológicamente
de las publicaciones de los apristas peruanos exilados en Buenos Aires. En esta tendencia se encuentra el coronel
Domingo Mercante y algunos compañeros de promoción de Perón como Oscar Silva, Filomeno Velazco, Humberto
Sosa Molina y Heraclio Ferrazano.
En ellos fue acentuándose la convicción de que el pueblo debía ser protagonista, que el Ejército no
había sido creado para reprimir sino para defender la soberanía y en algunos casos, emprender obras de bien
público o empresas ligadas a las necesidades bélicas. Además, Perón solía recordar que su viaje a Europa, en 1940,
le había servido para convencerse de que había llegado “la hora de los pueblos”.
El 4 de junio de 1943
A partir de esta fecha, las diversas tendencias se cruzarán y chocarán una y otra vez, con sus disímiles
proyectos. Poco tiempo atrás se había constituido el GOU (Grupo de Oficiales Unidos o Grupo Obra de Unificación)
que durante mucho tiempo fue rotulado de pro nazi, aunque la escasa documentación que se logró recuperar
dada su índole de logia secreta, parece indicar, sin embargo, que a sus integrantes no los unía una concepción
ideológica, sino el propósito de reconstruir el Ejército, depurar sus cuadros y darle un rol prestigioso en la sociedad.
El sector liberal-conservador y aliadófilo, que había orientado el general Justo, logró ocupar ciertos
espacios en los inicios del golpe, a tal punto que Rawson fue designado presidente, aunque no llegó a jurar, y
tanto Anaya como Ornstein ocuparon ministerios. Sin embargo, esta tendencia fue desplazada al poco tiempo
por la acción mancomunada de los oficiales pro nazis y los nacionales. Pedro Pablo Ramírez, que tenía relaciones
cordiales con radicales y nacionalistas, ocupó durante un tiempo la presidencia, manteniendo un equilibrio inestable
entre las tendencias que lo sustentaban. Crecieron por entonces las figuras de Juan Domingo Perón, desde
la Secretaría de Trabajo y también las de los coroneles Enrique González y Luis César Perlinger, que expresaban
a la línea pro nazi, hasta que en julio de 1944, el grupo liderado por Perón logra prevalecer sobre la tendencia de
Perlinger, quedando en posición mucho más firme dentro de la fuerza, aunque todavía habría de enfrentar una
dura oposición de los viejos partidos políticos con abierto apoyo del embajador norteamericano Spruille Braden,
desde mayo de 1945.
El 17 de octubre de 1945, el sector liderado por Perón, que expresa, en ese momento, a la mayoría del
Ejército, se encuentra con los trabajadores en la plaza histórica, consagrándose así un liderazgo político que perduró
tres décadas y cuyas ideas aún mantienen influencia sobre la Argentina de estos días.
CAPÍTULO 4 / 1930-1943 LA CRISIS DEL MODELO AGROEXPORTADOR Y LA RUPTURA INSTITUCIONAL
NORBERTO GALASSO - Las contradicciones en el Ejército durante el régimen conservador
BIBLIOGRAFÍA
BREGLIA, Renzo, Cruzada Renovadora de la U.C.R., Buenos Aires, Teoría, 1999.
CATTÁNEO, Atilio, Apéndice de “Plan 1932”, Buenos Aires, Proceso, 1959.
JAURETCHE, Arturo, Ejército y política, Buenos Aires, Peña Lillo, 1976.
PEICOVICH, Esteban, Hola Perón, Buenos Aires, Jorge Álvarez, 1962.
ROUQUIÉ, Alain, Poder militar y sociedad política en la Argentina, tomo II, Buenos Aires, Emecé, 1978.
SCENNA, Miguel Ángel, Los militares, Buenos Aires, Editorial de Belgrano, 1980.
175