sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

13
SUP-JRC-189/2002
Tesis de Jurisprudencia emitida por esta H. Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
identificada con el número S3ELJ 04/2001, es que solicito que
esta máxima autoridad en materia electoral entre a conocer los
actos que se reclaman.
El acto reclamado emitido por la responsable (Legislatura LXIX
de Nuevo León) viola preceptos fundamentales como son los
artículos 14, 16, 41 y 116, párrafo segundo, fracción IV, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
causando un perjuicio grave y directo al Partido que represento,
quien además como entidad de interés público, acredita
también su interés jurídico, respecto de que esa actuación
afecta al proceso electoral en su conjunto y a los ciudadanos
nuevoleoneses, que como sociedad o grupos amorfos pueden
ver representados sus intereses a través de los partidos
políticos, dada su naturaleza jurídica prevista en el artículo 41
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Al
respecto este H. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación establece la siguiente tesis de jurisprudencia:
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL,
INTERPRETACIÓN DEL REQUISITO DE PROCEDENCIA
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 86, PÁRRAFO 1, INCISO B),
DE LA LEY DE LA MATERIA (Se transcribe)
Por otra parte, es claro que la violación reclamada a la
responsable puede ser determinante para el resultado de la
elección, en razón de que la designación de los magistrados
electorales, por sustentarse en una serie de violaciones
constitucionales, además de ser un factor que afecta los
principios básicos que rigen en materia electoral, dado que se
produjeron infracciones substanciales al procedimiento de
designación (lo que provoca un vicio de origen), causaría serios
problemas de equidad en la contienda entre los que en ella
participan, fundamentalmente, cuando fueron exclusivamente
designados por legisladores del Partido Acción Nacional,
quienes ven representados sus intereses en los magistrados
que seleccionaron, haciendo uso indebido, para esos fines,
(adicionales a la inobservancia del procedimiento claramente
identificado en la ley electoral) de la mayoría de votos que
representan en la Legislatura, lo que además de distorsionar la
finalidad de la representación de la sociedad nuevoleonés,
protegidos en una supuesta mayoría que no existió,
dolosamente llevaron a cabo la infracción sistemática a la ley.
Adicionalmente, la determinancia para el desarrollo del proceso
electoral, se sustenta cuando corresponde al Tribunal Estatal
Electoral de Nuevo León, entre otras cosas, resolver todas las
controversias correspondientes al proceso electoral, a través de
los medios de impugnación en materia electoral que se prevén
en la Ley Electoral vigente en el Estado, lo que sin duda, al