sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

99
SUP-JRC-189/2002
sólo cuando esa cadena de actos sucesivos se realiza
correctamente, se puede estimar que el procedimiento es válido
y, por ende, puede servir de base a la decisión final que en ese
proceso se emita. Por ese motivo, la decisión no es un acto
aislado o individual sino que necesariamente, es el resultado en
un proceso que debe ser válido.
La particularidad del acto jurídico complejo estriba, pues,
en que está conformado por distintos actos, que por sí mismos
no son perfectos, constituyen una de las dos o más etapas de
las cuales se desarrolla el todo. La unidad del acto jurídico
complejo se conforma por todos esos actos.
En el caso, como ya se dijo, la resolución reclamada
consistente en el acuerdo que emitió el Congreso del Estado de
Nuevo León; empero, este acto no es por sí mismo perfecto y
válido, sino que depende de la validez de los actos que
conforman el procedimiento previsto en la ley para la
designación de los magistrados del Tribunal Electoral de ese
Estado. La eficacia jurídica de la designación depende de que
el proceso instruido al efecto sea válido.
Ahora bien la designación de los magistrados del Tribunal
Electoral del Estado de Nuevo León tiene como fin la
integración de un órgano jurisdiccional de naturaleza colegiada,
autónomo e independiente, encargado de velar que los actos
electorales se ajusten a la legalidad, como medio de garantizar
y legitimar la renovación de los poderes públicos en dicha
entidad federativa, mediante elecciones libres, auténticas y
periódicas, a través del sufragio universal, igual, libre, secreto y