sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...
sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...
sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
137<br />
SUP-JRC-<strong>189</strong>/<strong>2002</strong><br />
A 27 DE LOS ASPIRANTES A MAGISTRADOS<br />
ELECTORALES.<br />
ENTONCES YO CREO QUE LOS MIEMBROS DE ESTA<br />
COMISIÓN MERECEMOS UNA RESPUESTA, Y SI ALGÚN<br />
OTRO MIEMBRO DE ESTA COMISIÓN TIENE<br />
INFORMACIÓN, QUE NOS LA COMPARTA; PERO YO CREO<br />
QUE EL SOPORTE JURÍDICO DEBE ESTAR EN ESTO.<br />
ENTONCES, ¿CÓMO LE VAMOS A HACER? YO PIENSO<br />
QUE USTED DEBE DARNOS UNA EXPLICACIÓN DE CÓMO<br />
SE LE HIZO PARA DESCARTAR A ESOS 27 Y CÓMO SE LE<br />
HIZO PARA CANDIDATEAR A CINCO DE LOS 32<br />
ASPIRANTES."<br />
EL DIPUTADO MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ OBREGÓN<br />
EXPRESÓ: "YO CREO QUE ES MUY LEGÍTIMA LA<br />
SOLICITUD QUE HACE EL DIPUTADO HÉCTOR GUTIÉRREZ<br />
Y LA QUE HACE SANTIAGO GONZÁLEZ SOTO; PORQUE,<br />
MIREN, TODO MUNDO ES INOCENTE MIENTRAS NO SE LE<br />
PRUEBE NADA, ENTONCES SI ESTAMOS O SI LA<br />
PRESIDENCIA, DE ACUERDO AL ANÁLISIS QUE HIZO<br />
JUNTO CON LA SECRETARÍA TÉCNICA, DESCARTÓ A 27<br />
CIUDADANOS, TIENE QUE SUSTENTARLO<br />
JURÍDICAMENTE EL PORQUÉ ESTÁ DESECHANDO ESAS<br />
PROPUESTAS, PARA QUE ESTA PRESIDENCIA DIGA ÉSTE<br />
SE DESCARTÓ PORQUE NO CUMPLE CON ESTE<br />
REQUISITO, ÉSTE POR ÉSTE Y LOS CINCO QUE PROPONE<br />
LA PRESIDENCIA DEBE DE DECIRNOS TAMBIÉN POR QUÉ.<br />
PORQUE NOSOTROS NO PARTICIPAMOS EN ESE<br />
ANÁLISIS QUE HIZO LA PRESIDENCIA CON LA<br />
SECRETARÍA TÉCNICA NI CON EL GRUPO LEGISLATIVO<br />
DEL PAN. ENTONCES TENEMOS QUE DAR UNA<br />
EXPLICACIÓN, INCLUSIVE DENTRO DEL DICTAMEN, EL<br />
PORQUÉ SE ELIMINARON A ESAS 27 PERSONAS.<br />
ENTONCES YO CREO QUE NO LES CUESTA NADA QUE<br />
NOS DIGAN BUENO, PUES FULANO DE TAL NO PASÓ POR<br />
ESTO Y ÉSTE SI PASÓ PORQUE REÚNE TODOS LOS<br />
REQUISITOS, CUMPLIÓ AL PIE DE LA LETRA LOS<br />
REQUISITOS, PARA NOSOTROS ACLARAR NUESTRAS<br />
DUDAS Y DEMOSTRARLE A LOS CIUDADANOS DE QUE<br />
JURÍDICAMENTE QUEDARON FUERA DEL PROCESO DE LA<br />
ELECCIÓN O DEL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL ESTATAL<br />
ELECTORAL, ¿POR QUÉ?, PORQUE TENEMOS QUE<br />
EVITAR OTRAS SITUACIONES DE CARÁCTER JURÍDICO<br />
QUE PUEDAN EN UN MOMENTO ATACAR LA RESOLUCIÓN<br />
DEL PLENO DEL CONGRESO. ENTONCES DEBEMOS DE<br />
SUSTENTARLO JURÍDICAMENTE, SI NO, NO PODEMOS<br />
IGNORAR A LOS CIUDADANOS QUE METIERON SOLICITUD<br />
HACIA ESTE CONGRESO TENEMOS QUE DARLES UNA<br />
RESPUESTA, Y ESA RESPUESTA DEBE ESTAR INMERSA<br />
EN UN DICTAMEN, SI NO LO HACEMOS, ELLOS PUEDEN<br />
RECURRIR A RESOLUCIÓN DEL CONGRESO. ENTONCES,