sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

80
SUP-JRC-189/2002
En efecto el recurso de apelación procede para combatir
resoluciones dictadas por la Comisión Estatal Electoral durante
el tiempo existente entre dos procesos electorales; mientras
que el juicio de inconformidad sólo procede contra resoluciones
dictadas en los recursos de apelación y revisión, o contra
resoluciones relacionadas con los resultados consignados en
las actas de cómputo de las elecciones de gobernador,
diputados y ayuntamiento, con las declaraciones de validez de
dichas elecciones y con la asignación de diputados y regidores.
Por lo anterior se puede afirmar válidamente que en la ley
electoral local, no hay un medio jurisdiccional idóneo, mediante
el cual se hubiera podido modificar, revocar o anular el tipo de
acto impugnado.
Acorde con lo anterior, es procedente la vía federal
cuando, como ocurre en la especie, ya no existan al alcance de
los partidos políticos medios ordinarios para conseguir la
reparación plena de los derechos o prerrogativas en los que se
hubieran visto afectados.
Por lo que el principio de definitividad que consagra el
artículo 99, párrafo cuarto, fracción IV, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que se desarrolla
en los invocados incisos a), y f), del artículo 86 de la Ley
General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral, al reiterar, por una parte, que los actos o resoluciones
impugnables en el juicio de revisión constitucional electoral
deben ser definitivos y firmes, y por la otra, que para la
promoción de dicho juicio tienen que haberse agotado en