sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

94
SUP-JRC-189/2002
resultando irrelevante que se citen o no los artículos
constitucionales presuntamente violados, ya que, de
conformidad con el artículo 23, párrafo 3, de la Ley General
citada, en la presente vía este órgano jurisdiccional, ante la
omisión de los preceptos jurídicos presuntamente violados o su
cita equivocada, resuelve tomando en consideración los que
debieron ser invocados o los que resultaron aplicables al caso
concreto. Por lo anterior, la omisión o cita errónea de los
preceptos constitucionales presuntamente violados no tiene
como consecuencia jurídica el desechamiento del juicio de
revisión constitucional electoral.”
Que la violación reclamada pueda resultar
determinante para el desarrollo del proceso electoral
respectivo o el resultado final de la elección. Como ya se
señaló al desvirtuar las causas de improcedencia alegadas, se
actualiza la exigencia en comento, en tanto que, de acogerse la
pretensión del actor y revocarse la resolución impugnada, esta
Sala Superior dejaría sin efectos la designación de los
magistrados integrantes del Tribunal Electoral del Estado de
Nuevo León, el cual en términos del artículo 44 de la
Constitución Política del Estado de Nuevo León, es el órgano
encargado de conocer y resolver la impugnaciones y
controversias que se susciten, dentro de los procesos
electorales de la competencia estatal, por lo que, en el eventual
caso de estar integrado en forma irregular, como lo alega el
promovente y atendiendo a las atribuciones que legalmente se
establecen para el funcionamiento de dicho órgano electoral, se
puede concluir válidamente que su eventual indebida
integración, sería determinante para el desarrollo del proceso
electoral de mérito.
Que la reparación solicitada sea material y
jurídicamente posible dentro de los plazos electorales, así