sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

139
SUP-JRC-189/2002
DEL DERECHO CON UNA EXPERIENCIA MÍNIMA DE 10
AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, EXCEPTO
UNO; CUMPLEN CON NO HABER SIDO CONDENADOS POR
DELITO INTENCIONAL, AUNQUE DOS DE ELLOS ESTÁN
SEÑALADOS DENTRO DE UN PROCESO PENAL QUE HUBO
YA UNA DENUNCIA, DOS DE ELLOS QUE SON
PRECISAMENTE CANDIDATOS DE USTED; ADEMÁS,
BUENO, DICE, DEBERÁN ACREDITAR LOS SIGUIENTES
REQUISITOS: NO HABER DESEMPEÑADO EN EL PERÍODO
DE CINCO AÑOS ANTERIORES A SU DESIGNACIÓN
NINGÚN CARGO DE EMPLEO PÚBLICO, Y CREO QUE CON
ESE REQUISITO TAMBIÉN ESTÁN CUMPLIENDO; LO
MISMO CUMPLEN DE NO HABER FORMADO PARTE DE LA
DIRECTIVA NI HABER TENIDO MILITANCIA RELEVANTE EN
EL PERIODO DE TRES AÑOS ANTERIORES AL DÍA DE SU
POSTULACIÓN EN PARTIDO POLÍTICO NACIONAL O
ESTATAL; Y CUMPLEN CON SER DE RECONOCIDA
HONORABILIDAD, DE ACUERDO CON LAS PROPUESTAS
DE LOS PROMOVENTES EN ESTE SENTIDO. ENTONCES
CREO QUE YO CON ESTO CREO QUE LE DOY EN PARTE
RESPUESTA AL DIPUTADO SÁNCHEZ, Y ADEMÁS ESTÁN
CUMPLIENDO CON EL ARTÍCULO 44 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO, EN EL SENTIDO QUE AQUÍ SE
SEÑALA, DICE: QUE EL TRIBUNAL SE INTEGRARÁ POR EL
NÚMERO DE LICENCIADOS EN DERECHO QUE LA LEY
DETERMINE, DESIGNADOS POR EL CONGRESO DEL
ESTADO POR CONSENSO; A FALTA DE ÉSTE SERÁN
ELECTOS POR LAS DOS TERCERAS PARTES. YO, ADEMÁS
DE ESTO, SI ASÍ NO FUERE, A MÍ ME GUSTARÍA; QUE
USTED NOS DIERA A CONOCER, SI ASÍ NO FUERE LO QUE
YO ESTOY SEÑALANDO AQUÍ. Y QUE BUENO AHÍ
ENTREMOS EN EL DEBATE, YO ESTOY SEÑALANDO QUE
SÍ CUMPLEN CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS
TANTO EN LA CONSTITUCIÓN COMO EN LA LEY
ELECTORAL; PERO YO SÍ QUISIERA DECIRLE QUE POR LO
PRONTO YO LE PODRÍA IMPUGNAR UNO DE SUS
CANDIDATOS. POR EJEMPLO, DICE ARTURO SALINAS
SALINAS PROPUESTO O PROMOVENTE POR LUIS
ARNULFO CUBOS HEREDIA, Y DE LOS DOCE REQUISITOS
QUE SE LE SOLICITARON POR LO MENOS NO CUMPLE
CON EL SEIS, QUE ES NO EMPLEO PÚBLICO. NO TRAJO
NINGÚN DOCUMENTO. DESPUÉS, DICE EL NÚMERO
SIETE, NO ES MIEMBRO DE NINGÚN PARTIDO, NO TRAJO
NINGUNA ACREDITACIÓN QUE ASÍ SEÑALE LO
CONTRARIO. EL NÚMERO OCHO DICE NO HABER SIDO
CANDIDATO Y TAMPOCO TRAE ESE DOCUMENTO. EL
REQUISITO NÚMERO NUEVE DICE NO SUJETO A
CONCURSO DE ACREEDORES Y TAMPOCO LO TIENE,
PRECISAMENTE EN ESTE DOCUMENTO QUE NOSOTROS
POSEEMOS. Y CON EL NÚMERO DIEZ, RECONOCIDA
HONORABILIDAD. ENTONCES, ¿QUÉ SIGNIFICA?, QUE
POR LO PRONTO AQUÍ PODRÍAMOS TENER YA UNA