sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

150
SUP-JRC-189/2002
integradas, esto es, no se indicó cuál sería el criterio para
demostrar la satisfacción de cada uno de los requisitos. Sirve
de apoyo a lo anterior el criterio que sostuvo por esta Sala
Superior al resolver, por unanimidad de votos, los juicios de
revisión constitucional electoral acumulados SUP-JRC-
440/2000 y SUP-JRC-445/2000, en su sesión del veintiséis de
marzo del dos mil uno.
Es notorio que tampoco se efectuaron requerimientos a
los interesados para el efecto de subsanar la deficiencia de la
convocatoria, es decir, que no se les informó cuáles eran los
documentos que tenían que exhibir para completar y acreditar
que sus respectivas propuestas, cumplían con el contenido de
la convocatoria.
En este orden de ideas, se hacía necesario que en forma
personal se notificara a cada candidato la determinación
tomada por la Comisión de la forma en que serían satisfechos
los requisitos enumerados.
Asimismo, se advierte que previamente a que se reuniera
la Comisión con el objeto de elaborar el dictamen relativo a qué
propuestas reunían los requisitos para integrar el Tribunal
Electoral del Estado, se les repartió a sus integrantes fichas
técnicas elaboradas por la Oficialía Mayor y la Secretaría
Técnica. Al respecto el Presidente de la Comisión Alfredo Garza
Reyna, reconoció: “del listado relacionado con las treinta y dos
solicitudes, de nueva cuenta les indico que no era definitivo, los
trabajos elaborados, y lo hice saber ayer, era (sic) un trabajo
elaborado que las constancias que obran dentro del expediente