sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

58
SUP-JRC-189/2002
Esta primera causa de improcedencia se estima
infundada, en atención a lo siguiente:
De conformidad con lo establecido en los artículos 9,
párrafo I, fracción c) y artículo 19, párrafo I, inciso b), de la Ley
General del Sistema de Medios en Materia Electoral, cuando de
las constancias que obran en el expediente no se pueda
deducir claramente el requisito de procedibilidad, consistente en
acreditar la personería del promovente o incluso se incumpla
con la obligación de acompañar el documento necesario para
acreditarla, podrá ser requerido, para que se subsane la
deficiencia y se acredite fehacientemente la personería del
promovente.
Esta regla, que se desprende de las normas comunes
aplicables a todos los medios de impugnación contempladas en
el Título Segundo del Libro Primero de la citada ley, no se
contrapone con las reglas particulares del juicio de revisión
constitucional electoral y contrario a lo expresado por los
magistrados del Tribunal Electoral del Estado, sí resulta
aplicable para la sustanciación de dicho medio de impugnación.
En efecto, ha sido criterio de esta Sala Superior que, toda
vez que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación
en Materia Electoral no contiene un procedimiento específico o
de excepción para la sustanciación de los juicios de revisión
constitucional electoral, se debe considerar que ésta queda
sujeta a las reglas comunes, esto es así, toda vez que por
disposición del artículo 6, párrafo 1 de la multicitada ley, las