sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

28
SUP-JRC-189/2002
Se llama la atención de este H. Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, para que observe, en detalle, las
coincidencias que se plantean, entre quienes casualmente se
excusaron para conocer del tema por tener algún interés con
algunos de los aspirantes, ya sea por ser familiares o por haber
sostenido una relación laboral, y de quienes finalmente
resultaron designados magistrados.
Ahora bien, en acto seguido, el Presidente de la Mesa Directiva
de la Legislatura del Estado, concedió el uso de la palabra al
diputado Juan Carlos Ruiz (del grupo parlamentario del Partido
Acción Nacional) quien solicitó la dispensa de trámite para el
conocimiento de los integrantes del pleno del punto relativo a la
designación de los magistrados del Tribunal Estatal Electoral,
atento a lo previsto en el artículo 49, en relación con los
diversos 135 y 141 inciso a), del Reglamento para el Gobierno
Interior del Congreso.
Cabe señalar que la dispensa de trámite implica que de no
aprobarse ésta por mayoría simple de los asistentes a la sesión,
el documento debe ser circulado a todos los miembros del
Pleno para su conocimiento y posterior discusión, dicho de otra
manera, el dictamen general –por cierto ilegal– debió ser,
cuando menos, circulado con veinticuatro horas de anticipación
a la sesión en la que se someterá a consideración de los
integrantes del Pleno. Hecho que nunca sucedió así, dado que
en la Comisión de Gobernación y Organización Interna de los
Poderes, aunque fue presentado a los integrantes de la misma,
no implica, obviamente que fuera del conocimiento de todos los
diputados del pleno.
Ahora bien, cabe recordar que en la sesión de fecha 30 de
octubre del presente año, se registraron 42 diputados
asistentes, tal y como puede constatarse en el acta y el diario
de debates de esta fecha, así como en la prueba técnica que al
efecto adjunto.
Si de acuerdo a lo previsto en los artículos 49, en relación con
los diversos 135 y 141, inciso a), del Reglamento para el
Gobierno Interior del Congreso, para la dispensa del trámite en
relación al punto propuesto, se requería la mayoría simple para
su aprobación, ello significaba que por lo menos hubieran (sic)
22 votos a favor de la misma.
Si tomamos en cuenta que dos diputados, Arturo Salinas Garza
y Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, se habían excusado
de conocer, entonces su votación, por la naturaleza jurídica de
la excusa, equivale a la abstención, por lo que el Partido Acción
Nacional contaba únicamente con 21 votos correspondientes al
resto de los diputados de ese grupo parlamentario, sin
embargo, de nueva cuenta el Presidente de la Mesa Directiva
de la Cámara de Diputados, violentando flagrantemente el