sup-jrc-189/2002 actor - Jurisprudencia y Tesis Aisladas IUS ...

54
SUP-JRC-189/2002
violatoria de garantías, el concepto de violación en que se
alegue una inconstitucionalidad de tal naturaleza, no puede
serlo en forma alguna en contra de la ley, sino de la sentencia o
laudo mismo, en los términos del artículo 166, fracción IV de la
Ley de Amparo. En el presente caso, la parte quejosa
controvierte una sentencia, y en sus conceptos de violación
hace valer la inconstitucionalidad de un decreto presidencial,
que se encuentra entre los actos de autoridad cuya
inconstitucionalidad puede ser alegada por excepción en
amparo directo del cual toca conocer a un Tribunal Colegiado
de Circuito.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 453/93.-Sport Vil, S.A. de C.V.-11 de agosto de
1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Genaro David Góngora
Pimentel.-Secretaria: Rosalba Becerril Velázquez.
Amparo directo 1493/93.-Ingeniería Eléctrica y Proyectos, S.A.-
5 de agosto de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Genaro
David Góngora Pimentel.-Secretaria: Rosa María Gutiérrez
Rosas.
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Apéndice 1917-2000
Tomo: Tomo III, Administrativa, Sección Precedente relevante
T.C.C.
Tesis: 337
Página: 321
Materia: Administrativa
Precedente relevante
En tal virtud, debe considerarse que esta Sala Superior
tiene competencia para conocer y resolver respecto de las
impugnaciones planteadas por el partido accionante, en contra
de la designación de los magistrados que integran el Tribunal
Electoral del Estado de Nuevo León.
SEGUNDO. En virtud de que el estudio de las causas de
improcedencia es una cuestión de orden público y por tanto de
análisis preferente, ya sea que las hagan valer las partes o se
adviertan de oficio, en términos de lo dispuesto por los artículos
1°, 8°, 9°, 10, 11 y 86 al 88 de la Ley General del Sistema de