23.10.2014 Views

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VI Módulo, “Derechos y Obligaciones <strong>de</strong> las Personas en el Ámbito Privado”<br />

sinónimos. El <strong>de</strong>stacado tratadista Ricardo Uribe Holguin, aplicando las manifestaciones<br />

<strong>de</strong> la doctrina mo<strong>de</strong>rna nos expresa que son cinco los criterios para distinguirlos, a saber:<br />

a) El caso fortuito es un acontecimiento <strong>de</strong> la naturaleza, como un temblor o una<br />

inundación, en tanto que la fuerza mayor es el hecho <strong>de</strong> terceras personas, como el<br />

mandado <strong>de</strong> autoridad, la invasión, el pillaje;<br />

b) El caso fortuito está constituido por sucesos <strong>de</strong> menor importancia que los que<br />

constituye la fuerza mayor.<br />

c) El caso fortuito es el elemento imprevisible, y la fuerza mayor, el irresistible;<br />

d) El caso fortuito implica un obstáculo relativo que interviene en la conducta <strong>de</strong>l<br />

agente, mientras la fuerza mayor es obstáculo absoluto y <strong>de</strong>finitivo;<br />

e) Finalmente, el caso fortuito es el suceso interno, o sea el que ocurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

campo <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l que causa el daño, al paso que la fuerza mayor consiste<br />

en el acrecimiento externo, ajeno al proceso <strong>de</strong> esa actividad. El primero no tiene<br />

afecto liberatorio <strong>de</strong> responsabilidad; solo tiene el segundo (teoría <strong>de</strong>l riesgo<br />

creado)" 14<br />

No siempre la fuerza mayor y el caso fortuito eximen <strong>de</strong> responsabilidad, podríamos<br />

afirmar que eso si ocurre cuando el <strong>de</strong>udor no se ha constituido en mora, ni pue<strong>de</strong> ser<br />

consi<strong>de</strong>rado como culpable para que aquellos acontecimientos se produzcan. Mas, cuando<br />

se halla en mora o pue<strong>de</strong> ser culpable en relación con los acontecimientos extraordinarios<br />

que venimos mencionando, <strong>de</strong>be observarse la regla que consta <strong>de</strong>l inciso segundo <strong>de</strong>l Art.<br />

1590: "El <strong>de</strong>udor no es culpable <strong>de</strong>l caso fortuito, amenos que se haya constituido en mora<br />

(siendo <strong>de</strong> aquellos que no hubieran dañado a la cosa <strong>de</strong>bida, si hubiere sido entregada al<br />

acreedor) o que el caso fortuito haya sobrevenido por su culpa".<br />

14 "TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES". Uribe Holguín, Ricardo. Pág. 15 1. Ed. 1915.<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!