23.10.2014 Views

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

codigo civil chileno actual art. 1437 - Universidad Nacional de Loja

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VI Módulo, “Derechos y Obligaciones <strong>de</strong> las Personas en el Ámbito Privado”<br />

asuntos inci<strong>de</strong>ntales en el mismo proceso.<br />

Dichas tercerías se pue<strong>de</strong>n proponer <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se <strong>de</strong>crete el embargo o se ejecutoríe la<br />

sentencia, hasta el remate <strong>de</strong> los bienes -Art. 499-. Derecho que se le conce<strong>de</strong> a los<br />

acreedores <strong>de</strong>l ejecutado, en general, sin excluir al ejecutante, quien a más <strong>de</strong>l crédito<br />

materia <strong>de</strong>l juicio ejecutivo, bien pue<strong>de</strong> tener otros contra el mismo <strong>de</strong>udor. Por lo que no<br />

hay razón para privar al ejecutante <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho que la ley conce<strong>de</strong> a los acreedores, ya<br />

que según el Art. 8 <strong>de</strong>l Código Civil, a nadie pue<strong>de</strong> impedirse la acción que no esté<br />

prohibida por la ley.<br />

Si no hay inconveniente legal para que un tercerista coadyuvante <strong>de</strong>duzca otra u otras<br />

tercerías sucesivas, por distintos créditos contra el ejecutado, tampoco lo hay para que el<br />

ejecutante reclame en el mismo juicio el pago <strong>de</strong> otro crédito; lo contrario sería colocar al<br />

ejecutante en peores condiciones que los <strong>de</strong>más acreedores, por sólo el hecho <strong>de</strong> haber sido<br />

el primero en <strong>de</strong>mandar al <strong>de</strong>udor.<br />

Conforme lo dispone el inciso segundo <strong>de</strong>l Art. 499 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil, la<br />

tercería coadyuvante: "Se mandará agregar, notificando al ejecutante y al ejecutado, el<br />

escrito en que fuere propuesta, y se resolverá sobre ella <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l remate <strong>de</strong> los bienes<br />

embargados...". En consecuencia, la existencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l tercerista, la legalidad <strong>de</strong> su<br />

crédito y la preferencia o la forma <strong>de</strong> pago con el producto <strong>de</strong> los bienes embargados, son<br />

asuntos que no pue<strong>de</strong>n ser dilucidados ni resueltos antes <strong>de</strong>l remate <strong>de</strong> ellos, como se<br />

<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l inciso citado.<br />

Tercería Excluyente. El Art. 497 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil la <strong>de</strong>fine como, la que<br />

se anida en el dominio <strong>de</strong> las cosas que se va a rematar.<br />

Cabanellas en su Diccionario, refiriéndose a la tercería <strong>de</strong> dominio, nos dice: "Reclamación<br />

Procesal planteada entre dos o más litigantes, por quien alega ser propietario <strong>de</strong> uno o más<br />

<strong>de</strong> los bienes litigiosos en tal causa".<br />

Efectivamente en el Art.502, se faculta para que un tercero que es dueño <strong>de</strong> un bien<br />

embargado, pueda <strong>de</strong>ducir tercería excluyente, para lo cual <strong>de</strong>be presentar título que<br />

293

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!