1GxmIU6

126 PARTE II POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN E INTEGRACIÓN
2. El centro de atención de su programa se ciñe a temas realmente importantes para la ciudadanía, a la vez que
señalan los déficits del sistema democrático para dar respuesta a los mismos.
Critican fuertemente los procesos de integración en áreas geopolíticas supranacionales y la mundialización de la
actividad económica como agresiones a la identidad colectiva. Asimismo, se oponen en su discurso a las políticas
capitalistas que promueven la inestabilidad laboral y la movilidad a otros contextos como consecuencia de la
deslocalización de las empresas. Todo ello refuerza sentimientos de recelo, vulnerabilidad e inseguridad de la
ciudadanía.
3. La capacidad de afiliar a sus partidos el voto de protesta, ante la contradicción de los discursos político y
económico mayoritarios y la consecuente indignación de la ciudadanía.
Aunque la ciudadanía general parece seguir apostando por un sistema democrático, en la práctica está muy
descontenta con su funcionamiento. En este sentido, los nuevos partidos han generado mayor adhesión que la
extrema izquierda, los partidos verdes o alternativos.
4. Captan votantes de todos los estratos sociales y todos los alineamientos políticos.
La nueva familia de partidos de derecha radical ha acomodado entre sus votantes a núcleos conservadores de las
clases medias y trabajadores manuales, fundamentalmente, pero también es cierto que crecen los
ultranacionalistas entre perfiles de jubilados, jóvenes y clases medias más acomodadas, y también en las clases
medias empobrecidas.
Estas cuatro claves presentan, a su vez, como base, la utilización de los sentimientos de desafección,
desprotección, desencanto, amenaza percibida e inseguridad. Ante las políticas de restricción de recursos y de
derechos, aflora el instinto de supervivencia, que canalizan muy bien a través de la presentación de soluciones
aparentemente favorecedoras, simples y tranquilizadoras. Ante la incertidumbre, ofrecen seguridad; ante la
escasez, preferencia; ante la complejidad, simplificación; ante la indignación sin sujeto político y la desafección
sin salida, ofrecen enemigos identificables y alternativas concretas.
La irrupción de una sociedad más competitiva y el mantenimiento de altas tasas de desempleo hacen que
muchos individuos se sientan aislados y que afloren orientaciones autoritarias al sentirse atraídos por la promesa
de la extrema derecha y los ultranacionalistas de proporcionar una nueva identidad colectiva, seguridad y
soluciones sencillas a los grandes problemas. Muchos de quienes se han estrenado recientemente como
votantes de estos partidos son personas que se sienten preocupadas por su futuro y desprotegidas a causa del
progresivo deterioro del Estado asistencial derivado de las políticas destinadas a controlar el déficit público, y
que temen verse perjudicadas por la ayuda que se presta, mediante programas de integración o la concesión de
subsidios, a inmigrantes pobres y refugiados políticos 9 .
1.4 • UNA NECESARIA CLARIFICACIÓN SOBRE EL POPULISMO
9
Rodríguez, José Luis (2006,
invierno). De la vieja a la nueva
extrema derecha. Pasando por
la fascinación por el fascismo.
HAOL, 9: 97.
10
Charaudeau, Patrick
(2009). Reflexiones para el
análisis del discurso populista.
Discurso & Sociedad, 3 (2):
257.
Las diversas confusiones que se generan en torno a la consideración del populismo hacen necesarias unas
mínimas aclaraciones. Para ello es necesario partir de la amplitud y heterogeneidad del término:
Las diferentes figuras del populismo muestran que no se puede delimitar una definición única de esta noción, ya
que los contextos históricos y políticos la modifican de manera variable. Habría populismos «clasistas», incluso
«etnicistas» (racistas); populismos «nacionalistas», más o menos autoritarios, que juegan con la identidad nacional
y la segregación; populismos «neoliberales», coyunturales, que se manifiestan en las campañas electorales por
medio de expresiones demagógicas, con el fin de seducir a las masas populares 10 .