1GxmIU6

180 PARTE II POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN E INTEGRACIÓN
PVV –Partido por la Libertad-. Su discurso se caracteriza por tener un fuerte discurso anti-inmigración y,
especialmente, islamófobo, de un modo directo y explícito. Junto con este eje, la salida de la Unión Europea es
su segundo pilar de reivindicación. Ambos actores se conforman en su discurso como los enemigos de la
ciudadanía neerlandesa.
AfD –Alternativa para Alemania-. Es un partido aún muy reciente y actualmente no existe claridad sobre el lugar
ideológico que ocupa. Sobre todo se presenta como un partido euroescéptico. Utiliza argumentos ecológicos
dentro de la nueva visión democrática. No se pronuncia contra la inmigración de manera indiscriminada pero sí
que propone la restricción de la inmigración a los que puedan y quieran integrarse.
M5S –Movimiento 5 Estrellas-. En su programa no existe un manifiesto explícito sobre la gestión de la población
extranjera ni ningún argumento anti-inmigración. Es un asunto ausente. Sin embargo, se alinea con nuevos
partidos xenófobos en las elecciones europeas. Insiste -al igual que VOX- en la necesidad de regeneración
democrática dentro del Estado. Asimismo enfatiza la necesidad de potenciar las energías renovables, la
investigación y las nuevas tecnologías en educación.
Volviendo a los elementos enunciados al inicio del apartado como propios de la derecha radical populista, puede
constatarse el modo en que los discursos analizados cumplen estos requisitos: 1) Tienden a ocultar sus vínculos con
antiguos regímenes –cuando los tienen- y niegan considerarse de “extrema derecha”, aludiendo a otras
denominaciones alternativas –derecha nacional, etc.-. 2) En ninguno de los casos aparece una intención de expansión
más allá de los límites del territorio que ocupan en la actualidad. 3) Desaparece la alusión al anti-comunismo. 4)
Promueven una actitud de rechazo hacia la población extranjera, especialmente focalizada en la musulmana. 5)
Critican fuertemente el Estado de Bienestar y fomentan el “liberalismo etnocrático” 53 . 6) Promueven el nacionalismo –o
el nativismo, más concretamente-. 7) Bajo el discurso de los derechos, destacan el derecho a la diferencia y a la propia
cultura, así como proponen un sistema de exclusión que pretenden validar democráticamente con un lenguaje más o
menos explícito según los casos. 8) Apelan tanto a clases populares como a una comunidad nacional interclasista,
frente a un enemigo interno –la clase política actual- y otro externo –la inmigración-.
Sobre el populismo, destacaban cuatro elementos: 1) La reivindicación del pueblo soberano como actor político
que mantiene una relación de oposición con la estructura de poder establecida. 2) Una crisis social o identitaria,
acompañada de insatisfacción generalizada. 3) Un líder carismático. 4) Una comunicación persuasiva que parte
de una descripción dramática de la realidad, identifica enemigos a los que discriminar y exalta símbolos que
unen a una comunidad en detrimento de quienes quedan excluidos de ella.
53
Por liberalismo etnocrático,
tal y como se definía al inicio
de este apartado, se entiende
la promoción de medidas
liberales en unos ámbitos, a
la vez que la promoción de
medidas proteccionistas para
el ámbito nacional, o la defensa
de la intervención del
Estado en diversas materias
como el aumento del control
policial, la expulsión de inmigrantes
y la garantía de
prestaciones sociales la para
los nacionales.
54
La salvedad de Amanecer
Dorado es la no negación de
su simpatía por la simbología
nazi.
Además de estos componentes, se hacía referencia a algunas de sus características para explicar el éxito
electoral: 1) Destaca en sus discursos la prioridad de los nacionales, y hacen de los problemas cotidianos de la
ciudadanía el centro de su programa. 2) Este se ciñe a temas realmente importantes para la ciudadanía, a la vez
que señalan los déficits del sistema democrático. 3) Muestran capacidad de afiliar a sus partidos el voto de
protesta, la cual se relaciona con la contradicción en los discursos político y económico y la realidad de
indignación vivida por la ciudadanía.
A raíz de estos elementos, puede constatarse que tanto Plataforma Por Cataluña, como España 2000 formarían
parte de la nueva derecha radical populista europea. Asimismo, formarían parte de esta familia de partidos el
Frente Nacional francés; UKIP, de Reino Unido; Amanecer Dorado, de Grecia 54 ; AfD, de Alemania y PVV, de
Holanda. Sin embargo, tanto el Movimiento 5 Estrellas italiano como VOX, quedarían fuera de esta
denominación al no cumplir todas las características. No obstante, comparten algunas de ellas. La reciente
creación de ambos hace necesario esperar un tiempo para poder valorar con más datos cuál será su evolución en
los próximos años.