luchas-muy-otras-2011

salud y comunidadconsciente e inconscientemente sus propias estrategias de resistencia (véase elartículo de Cecilia Santiago Vera en este mismo volumen). Los niños con los quese llevó a cabo esta investigación, entre los años 2004 y 2007 en el Marez RicardoFlores Magón, son tseltales de familias zapatistas y no zapatistas que viven eneste contexto de guerra.La niñez se socializa en medio de un proceso de transformación de miles decomunidades indígenas, que sin hablar la misma lengua ni tener la misma culturase unen en el proyecto político de autonomía zapatista. El interés de la investigadorafue el de observar la problemática que enfrentan los niños y niñas tseltales de laSelva Lacandona en un contexto de guerra de baja intensidad, y la forma en queésta afecta su vida, su resistencia, así como la manera en que participan y se apropiandel proyecto de autonomía zapatista desde la praxis cotidiana.Además de comprender cómo viven, entienden y reaccionan los niños frente ala GBI, tratamos de interpretar qué significa para ellos la resistencia y la autonomíaa través de sus juegos, sus dibujos y su discurso; sin perder de vista la forma en quelos adultos zapatistas enseñan sus principios, símbolos, demandas, cultura y nuevasprácticas a los niños en resistencia, y cómo ellos se apropian de esto o lo rechazan.Así surge la siguiente interrogante, ¿es posible que el proceso de autonomíaen el que viven los niños zapatistas pueda ayudarlos a resistir la guerra de bajaintensidad, al fortalecer en ellos la construcción de su identidad cultural, la unidad,organización y su apego al territorio, o por el contrario los haga más vulnerablesante los efectos de este tipo de guerra? Uno de los propósitos fundamentales dela GBI en Chiapas es el de aislar al Ejército Zapatista de Liberación Nacional(EZLN) de sus bases de apoyo –“quitar el agua al pez”. 2 La intensidad del acosoviolento hacia las comunidades rebeldes del norte de la zona Selva Tseltal sepuede ilustrar por la creciente militarización y paramilitarización de la región. Sedestaca el operativo de desmantelamiento de la primera sede municipal autónomade Taniperla el 11 de abril de 1998. Las múltiples denuncias emitidas en 2001por las autoridades indígenas muestran la recrudescencia de las intimidacionesy agresiones (López y Rivas, 2003). Hasta la fecha, los campesinos zapatistasno han bajado la guardia frente a los hostigamientos de distinta naturaleza que2Consultar al respecto las investigaciones documentadas de Pérez et al. (2002), de CastroApreza (1999) y de las ONG chiapanecas CIEPAC (por ejemplo Hidalgo, 2006) y másrecientemente de CAPISE.318