10.07.2015 Views

luchas-muy-otras-2011

luchas-muy-otras-2011

luchas-muy-otras-2011

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

economía política y recursos naturales: el entorno de las comunidadesconstruyendo día con día. No es casual que se implante una guerra de desgastepara aplastar cada alternativa contraria a la lógica del mercado global. La ideologíahegemónica que sostiene dicha lógica se basa en su supuesta inevitabilidad, traela imagen de la “mano invisible” de David Ricardo, o el lema hecho famoso porla ex primera ministra británica Margaret Thatcher de que “No hay alternativa(There Is No Alternative –TINA)”, o ya en tiempos más recientes al supuesto“Consenso de Washington”; mistificaciones que ocultan la mano del Estado, quehistóricamente ha estructurado las condiciones para la acumulación y apropiaciónprivada capitalista.Por otro lado, las <strong>luchas</strong> contrahegemónicas retoman el lema del Foro SocialMundial en el sentido de que “Otro mundo es posible”. De ahí que las comunidadesbases de apoyo zapatistas representen una especie de “política prefigurativa”;en efecto, aceptaron el reto que lanzó Gandhi de “ser el cambio que uno quisieraver en el mundo” (Ameglio, 2002).Esto conlleva al segundo argumento, que se construye mediante una crítica alconcepto convencional de sustentabilidad. La ideología neoliberal, que se adaptade igual manera sobre la marcha para sobrevivir los embates de la resistenciapopular, se ha apropiado del discurso del desarrollo sustentable –así como de laconservación ecológica, el enfoque de género, la interculturalidad, la participaciónde la sociedad civil, etcétera. Las instituciones financieras internacionales, así comolos gobiernos que se suscriben a esa ideología, argumentan que la economía ruralde subsistencia (por ejemplo, el modo campesino de producción en México) noes sustentable, cuando en realidad quieren decir que no es rentable, lo cual escosa distinta. Siguiendo su lógica, “aconsejan” políticas en paquete, que agravanla dependencia económica de los países en “vías de desarrollo” y que al final setraduce en fórmula socializadora de las pérdidas y privatizadora de las ganancias,en un proceso cada vez más depredador donde son los sectores menos protegidoslos que pagan las consecuencias. Condicionan la “ayuda” a la aceptación de susprogramas de ajuste estructural y presentan esas políticas como una adaptaciónneutral y objetiva, necesaria para garantizar la sustentabilidad ante la realidadinexorable del mercado. Sin embargo, la lógica de la racionalidad macroeconómicarecae sobre una serie de decisiones también macroeconómicas de apertura almercado global, impuestas por entidades políticas cada vez más excluyentesde la participación popular. Los que rechazan los supuestos de esa definición desustentabilidad necesariamente desafían la autoridad de la burocracia gerencial410

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!