12.07.2015 Views

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

los recién nacidos cobran más importancia89Recuadro 5.1Explicación de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong> mortalidad materna, neonataly <strong>en</strong> <strong>la</strong> niñez: ¿at<strong>en</strong>ción sanitaria o contexto?El debate <strong>sobre</strong> si los programas de <strong>salud</strong>materna, neonatal e infantil contribuy<strong>en</strong> asalvar vidas no es nuevo. En los análisis históricosa m<strong>en</strong>udo se ha seña<strong>la</strong>do <strong>el</strong> importantepap<strong>el</strong> de factores contextuales, comoun <strong>en</strong>torno <strong>salud</strong>able, <strong>la</strong> empoderación de <strong>la</strong>mujer, <strong>la</strong> educación y <strong>la</strong> pobreza, a <strong>la</strong> hora dereducir <strong>la</strong>s tasas de mortalidad. Puede resultardifícil disociar los efectos de esos factores de<strong>la</strong> contribución que hace <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción sanitaria aese objetivo a través de los sistemas de <strong>salud</strong>.Por ejemplo, <strong>la</strong> pobreza a m<strong>en</strong>udo está re<strong>la</strong>cionadacon sistemas de <strong>salud</strong> que funcionanmal y también puede ser una característica d<strong>el</strong>contexto <strong>en</strong> que viv<strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>madre</strong>s y sus hijos.Actualm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> opinión g<strong>en</strong>eralizada es quetanto los sistemas de <strong>salud</strong> como <strong>el</strong> <strong>en</strong>torno– <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción y <strong>el</strong> contexto – ti<strong>en</strong><strong>en</strong> infl u<strong>en</strong>cia,pero <strong>el</strong> resultado de esa infl u<strong>en</strong>cia puede serdistinto para <strong>la</strong> <strong>salud</strong> de <strong>la</strong>s <strong>madre</strong>s y <strong>la</strong> de sushijos, pues <strong>la</strong> mortalidad materna, <strong>en</strong> comparacióncon <strong>la</strong> mortalidad infantil, dep<strong>en</strong>de másde <strong>la</strong>s medidas que adopt<strong>en</strong> los sistemas de<strong>salud</strong> y m<strong>en</strong>os de factores contextuales.Una manera de disociar <strong>la</strong> contribuciónre<strong>la</strong>tiva de <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción y d<strong>el</strong> contexto a <strong>la</strong> mortalidades re<strong>la</strong>cionar <strong>la</strong>s tasas de mortalidadde distintos países con diversos indicadorescontextuales y de los sistemas de <strong>salud</strong> (21–24). Hay 67 países <strong>en</strong> desarrollo de los que seti<strong>en</strong><strong>en</strong> estimaciones fi ables <strong>sobre</strong> los niv<strong>el</strong>esde mortalidad materna, neonatal, posneonataly <strong>en</strong> <strong>la</strong> niñez <strong>en</strong> 2000. En cada uno de esospaíses se puede dar una puntuación a <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ciónsanitaria, previo análisis de los principalescompon<strong>en</strong>tes, esto es, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>talos insumos fi nancieros (gasto total y gastopúblico <strong>en</strong> <strong>salud</strong> por habitante), <strong>la</strong> d<strong>en</strong>sidadde recursos humanos (parteras y médicos porhabitante) y <strong>la</strong> responsabilización (<strong>en</strong> base a unsistema de puntuación de <strong>la</strong> satisfacción de losusuarios). Sigui<strong>en</strong>do <strong>el</strong> mismo procedimi<strong>en</strong>tose puede dar una puntuación al contexto <strong>en</strong>cada país, con ayuda de los sigui<strong>en</strong>tes indicadores:ingreso por habitante, ingreso de <strong>la</strong>smujeres, servicios de saneami<strong>en</strong>to y acceso aagua salubre (25).Las difer<strong>en</strong>cias de puntuación para <strong>el</strong> contextoexplican <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 10% y <strong>el</strong> 15% de <strong>la</strong>sdifer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los países <strong>en</strong> cuanto a mortalidadmaterna, neonatal y posneonatal <strong>en</strong> unaserie de regresiones múltiples, así como <strong>el</strong> 24%de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong> mortalidad <strong>en</strong><strong>la</strong> niñez. Las puntuaciones de <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción expli-can <strong>en</strong> torno al 50% de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>mortalidad materna y neonatal, <strong>el</strong> 37% de <strong>la</strong>sre<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> mortalidad posneonatal y <strong>el</strong> 50%de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> mortalidad <strong>en</strong> <strong>la</strong> niñez; <strong>la</strong>d<strong>en</strong>sidad de recursos humanos es <strong>el</strong> principalfactor explicativo de <strong>la</strong>s puntuaciones de <strong>la</strong>at<strong>en</strong>ción. Estos datos parec<strong>en</strong> indicar que <strong>la</strong>at<strong>en</strong>ción, y <strong>en</strong> especial los recursos humanos,contribuy<strong>en</strong> <strong>en</strong> mayor medida que <strong>el</strong> contextoa explicar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s tasas demortalidad de los distintos países.Gran parte de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s tasasde mortalidad se explica por <strong>la</strong> interacción<strong>en</strong>tre at<strong>en</strong>ción y contexto. Al realizar un análisismás detal<strong>la</strong>do se observa que, cuando<strong>el</strong> contexto es especialm<strong>en</strong>te difícil, los sistemasde <strong>salud</strong>, aunque sean sólidos, ti<strong>en</strong><strong>en</strong>poco efecto <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> mortalidad; d<strong>el</strong> mismomodo, cuando <strong>el</strong> contexto es propicio para <strong>la</strong><strong>salud</strong>, es decir, cuando exist<strong>en</strong> condicionesfavorables <strong>en</strong> cuanto a educación, riqueza,medio ambi<strong>en</strong>te y empoderación de <strong>la</strong> mujer,un sistema de <strong>salud</strong> defi ci<strong>en</strong>te puede fr<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> gran medida <strong>la</strong> reducción de <strong>la</strong> mortalidad.En términos g<strong>en</strong>erales, <strong>el</strong> análisis confirma<strong>la</strong> importancia de invertir <strong>en</strong> los sistemas de<strong>salud</strong> para reducir <strong>la</strong> mortalidad.100Proporción de <strong>la</strong> variación interpaíses de <strong>la</strong> mortalidad explicadamediante los indicadores de <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción y <strong>el</strong> contexto9080% de varianza explicada706050403020Variación no explicadaVariación explicada por losinsumos financieros y<strong>la</strong> responsividadVariación explicada por <strong>la</strong>d<strong>en</strong>sidad de recursos humanosVariación explicada por <strong>la</strong>interacción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> at<strong>en</strong>cióny <strong>el</strong> contexto100MortalidadmaternaMortalidadneonatalMortalidadposneonatalMortalidad<strong>en</strong> <strong>la</strong> niñezVariación explicada porfactores contextuales

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!