12.07.2015 Views

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y ... - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

conciliar <strong>la</strong> <strong>salud</strong> de <strong>la</strong> <strong>madre</strong>, <strong>el</strong> recién nacido y <strong>el</strong> niño con <strong>el</strong> desarrollo de los sistemas de <strong>salud</strong>149No obstante, puede afirmarse de forma taxativa que <strong>en</strong> muchos de los países donde<strong>el</strong> avance hacia los ODM es decepcionante se deb<strong>en</strong> aplicar urg<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te aum<strong>en</strong>tossustanciales.Esto significa que, de los costos adicionales previstos para <strong>la</strong> mejora de <strong>la</strong> SMRNN(US$ 91 000 millones), <strong>la</strong> parte destinada a sa<strong>la</strong>rios y otras prestaciones (US$ 35 000millones) es muy inferior a <strong>la</strong> necesaria para contratar, ret<strong>en</strong>er y redistribuir al personal<strong>en</strong> los 75 países para los que se desarrol<strong>la</strong>ron esc<strong>en</strong>arios de expansión. Inclusoun int<strong>en</strong>to de reducir <strong>la</strong> brecha de remuneración duplicando o hasta triplicando <strong>la</strong>suma total de los fondos destinados a los sa<strong>la</strong>rios y prestaciones d<strong>el</strong> personal <strong>la</strong>boralpodría ser insufici<strong>en</strong>te para atraer, ret<strong>en</strong>er y redistribuir a trabajadores cualificados.Pero ese esfuerzo supondría un aum<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> 2% d<strong>el</strong> gasto público actual <strong>en</strong> <strong>salud</strong>,que al cabo de 10 años se habría convertido <strong>en</strong> un 17%, únicam<strong>en</strong>te para aum<strong>en</strong>tar<strong>la</strong> remuneración d<strong>el</strong> personal que trabaja <strong>en</strong> <strong>la</strong> SMRNN hasta niv<strong>el</strong>es más justos. Setrata, evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, de un reto de tal magnitud que <strong>la</strong> mayoría de los países pobresno pued<strong>en</strong> afrontarlo sin ayuda.El compromiso de co<strong>la</strong>boración que supon<strong>en</strong> los <strong>en</strong>foques sectoriales puede permitiravanzar hacia una mayor coher<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> sa<strong>la</strong>rio y <strong>la</strong>s condiciones que ofrec<strong>en</strong> losministerios de <strong>salud</strong>, los donantes y <strong>la</strong>s organizaciones no gubernam<strong>en</strong>tales, pero setrata sólo de una solución parcial. Por sí solo, un aum<strong>en</strong>to de sa<strong>la</strong>rio no restableceríaautomáticam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido de finalidad requerido para que los servicios públicosfuncion<strong>en</strong> correctam<strong>en</strong>te (75). Los profesionales de <strong>la</strong> <strong>salud</strong> deb<strong>en</strong> poder confiar <strong>en</strong>que <strong>la</strong>s mejoras no serán parches provisionales, sólo para resolver <strong>el</strong> problema a cortop<strong>la</strong>zo. Debe proporcionárs<strong>el</strong>es una garantía c<strong>la</strong>ra, predecible y perdurable de que trabajarpara <strong>el</strong> sector de <strong>la</strong> <strong>salud</strong> será gratificador, no sólo <strong>en</strong> términos de condicionesde vida, sino también social y profesionalm<strong>en</strong>te. Para <strong>el</strong>lo, será necesario rep<strong>la</strong>ntear<strong>en</strong> su totalidad <strong>el</strong> sistema de financiación d<strong>el</strong> sector de <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, a fin de garantizar suestabilidad a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.PROTECCIÓN FINANCIERA PARA GARANTIZAREL ACCESO UNIVERSALLa provisión de fondos es <strong>el</strong> requisito imprescindible <strong>en</strong> <strong>el</strong> que se basan <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificaciónde <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción de <strong>salud</strong> de <strong>la</strong> <strong>madre</strong>, <strong>el</strong> recién nacido y <strong>el</strong> niño y <strong>la</strong> soluciónde <strong>la</strong> crisis de los recursos humanos, cosa que los donantes y los gobiernos su<strong>el</strong><strong>en</strong>resistirse a reconocer (80–82). Sin embargo, para garantizar <strong>el</strong> acceso universal a <strong>la</strong>at<strong>en</strong>ción de <strong>salud</strong> de <strong>la</strong>s <strong>madre</strong>s, los recién nacidos y los niños no basta con aum<strong>en</strong>tar<strong>la</strong> prestación de servicios y pagar a los proveedores de asist<strong>en</strong>cia. Para que los serviciosse utilic<strong>en</strong>, es necesario reducir o <strong>el</strong>iminar <strong>la</strong>s barreras económicas al acceso ydebe proporcionarse a los usuarios una protección económica predecible fr<strong>en</strong>te a loscostos ocasionados por <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción recibida. El acceso universal debe ir acompañadode protección financiera (83): sólo así podrá garantizarse una prestación de serviciosde <strong>salud</strong> universal, basada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s necesidades de <strong>la</strong>s personas y no <strong>en</strong> su capacidadeconómica, y <strong>la</strong> protección de los hogares y <strong>la</strong>s personas fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong>s dificultadeseconómicas o <strong>el</strong> empobrecimi<strong>en</strong>to.Exist<strong>en</strong> es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te dos opciones g<strong>en</strong>erales para lograr eso: un sistema basado<strong>en</strong> los impuestos g<strong>en</strong>erales, o un sistema de seguro social de <strong>en</strong>fermedad. Ambosproporcionan protección fr<strong>en</strong>te al riesgo financiero y promuev<strong>en</strong> <strong>la</strong> igualdad mediante<strong>el</strong> pago anticipado de los costos de at<strong>en</strong>ción de <strong>salud</strong> y <strong>la</strong> mancomunación de losriesgos para <strong>la</strong> <strong>salud</strong>. La difer<strong>en</strong>cia más evid<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los dos sistemas es <strong>la</strong> formade recaudar los fondos. En los sistemas basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> recaudación de impuestos,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!