18. Loudon RG, R o b e rts RM. Droplet expulsion from the re s p i rat o ry tract. Am. Rev. Respir. Dis.,1966; 95: 435-42.19. B eyt BE, O rtbals DW, Santa Cruz DJ, Ko b ayashi GS, Eisen A Z , M e d o ff G. Cutaneousmy c o b a c t e ri o s i s :a n a lysis of 34 cases with a new cl a s s i fi c ation of the disease. Medicine, 1 9 8 0 ;60: 95-108.20. H o rn ey DA , Gaither JM, Lauer R, N o rins A L , M athur PN. Cutaneous inoculation tuberc u l o s i ssecondary to “jailhouse tattooing”. Arch. Dermatol., 1985; 121: 648-50.21. Sehgal VN. Cutaneous tuberculosis. Dermatologic Clinics, 1994; 12: 645-53.22. MacGregor RR. Cutaneous tuberculosis. Clin. Dermatol., 1995; 13: 245-55.23. Sonkin LS. The role of particle size in experimental air-borne infection. Am. J. Hyg., 1951;53: 337-54.24. Riley RL, Mills CC,Nyka W, Weinstock N, Storey PB, Sultan LU, et al. Aerial disseminationof pulmonary tuberculosis. A two - year study of contagion in a tuberculosis wa rd. Am. J. Hyg. ,1959; 70: 185-96.25. Riley RL. The contagiosity of tuberculosis. Schweiz Med Wochenschr, 1983; 113: 75-9.26. Riley RL. The hazard is relative. (Editorial). Am. Rev. Respir. Dis., 1967; 96: 623-5.27. Toman K. <strong>Tuberculosis</strong> case-finding and chemotherapy. Questions and answers. Edition 1.Geneva: World Health Organization, 1979.28. E u ropean Society for Mycobacteri o l ogy. Manual of diagnostic and public healthmycobacteriology. Edition 2. London: Bureau of Hygiene and Tropical Medicine, 1991.29. S h aw JB, Wy n n - Williams N. Infe c t ivity of pulmonary tuberculosis in re l ation to sputum stat u s .Am. Rev. Tuberc., 1954; 69: 724-32.30. G r z y b owski S, B a rnett GD, S t y blo K. Contacts of cases of active pulmonary tuberc u l o s i s .Bull. Int. Union Tuberc., 1975; 50: 90-106.31. van Geuns HA, Meijer J, Styblo K. Results of contact examination in Rotterdam, 1967-1969.Bull. Int. Union Tuberc., 1975; 50: 107-21.32. Liippo KK, Kulmala K, Tala EOJ. Focusing tuberculosis contact tracing by smear grading ofindex cases. Am. Rev. Respir. Dis., 1993; 148: 235-6.33. Behr MA, Wa rren SA, Salamon H, H o p ewell PC, Ponce de Leon A , D a l ey CL, et al.Transmission of M y c o b a c t e rium tuberc u l o s i s f rom patients smear- n egat ive for acid-fast bacilli.Lancet, 1999; 353: 444-9.34. Veen J. Microepidemics of tuberculosis: the stone-in-the-pond principle. Tubercle Lung Dis.,1992; 73: 73-6.35. R i l ey RL, N a rdell EA. Clearing the air. The theory and ap p l i c ation of ultraviolet air disinfe c t i o n .Am. Rev. Respir. Dis., 1989; 139: 1286-94.36. N a rdell EA. Dodging droplet nu clei. Reducing the pro b ability of nosocomial tuberc u l o s i stransmission in the AIDS era. (Editorial). Am. Rev. Respir. Dis., 1990; 142: 501-3.- 150 -
37. Houk V N, Kent DC, B a ker JH, S o rensen K, H a n zel GD. The Byrd study. In-depth analysis of am i c ro - o u t b reak of tuberculosis in a closed env i ronment. A rch. Env i ron. Health, 1968; 16: 4 - 6 .38. Houk VN, Baker JH, Sorensen K, Kent DC. The epidemiology of tuberculosis infection in aclosed environment. Arch. Environ. Health, 1968; 16: 26-50.39. C e n t e rs for Disease Control. Guidelines for preventing the transmission of tuberculosis inh e a l t h - c a re settings, with special focus on HIV- re l ated issues. Morb. Mortal. W k ly Rep . ,1 9 9 0 ;39: 1-29.40. Adal KA, Anglim A M , Palumbo L, Titus MG, C oyner BJ, Fa rr BM. The use of high-effi c i e n cya i r- filter re s p i rat o rs to protect hospital wo rke rs from tuberculosis. A cost-effe c t iveness analy s i s .N. Engl. J. Med., 1994; 331: 169-73.41. K a m at SR, D awson JJY, D eva d atta S, Fox W, Ja n a rdhanam B, R a d h a k rishna S, et al. Ac o n t rolled study of the influence of segregation of tuberculous patients for one year on theat t a ck rate of tuberculosis in a 5-year period of close fa m i ly contacts in south India. Bull.World Health Organ., 1966; 34: 517-32.42. B rooks SM, Lassiter NL, Young EC. A pilot study concerning the infection risk of sputumpositive tuberculous patients on chemotherapy. Am. Rev. Respir. Dis., 1973; 108: 799-804.43. Gunnels JJ, B ates JH, Swindoll H. Infe c t ivity of sputum-positive tuberculous patients onchemotherapy. Am. Rev. Respir. Dis., 1974; 109: 323-30.44. R i l ey RL, Moodie A S. Infe c t ivity of patients with pulmonary tuberculosis in inner city homes.Am. Rev. Respir. Dis., 1974; 110: 810-2.45. Schluger NW, Rom WN. The host immune response to tuberculosis. Am. J. Respir. Crit. CareMed., 1998; 157: 679-91.46. Stenn F. Nurture turned to poison. Perspect. Biol. Med., 1980; Autumn: 69-80.47. Collins CH, Grange JM. The bovine tubercle bacillus. J. Appl. Bact., 1983; 55: 13-29.48. Gutman Rosenkrantz B. The tro u ble with bovine tuberculosis. Bull. Hist. Med. , 1985; 59 155-75.49. M ag nus K. Epidemiological studies of bovine tuberculous infection in man. Danish<strong>Tuberculosis</strong> Index, 1968; 9-28.50. M ag nus K. Epidemiologcial basis of tuberculosis era d i c ation. 3. Risk of pulmonary tuberc u l o s i safter human and bovine infection. Bull. World Health Organ., 1966; 35: 483-508.51. M ag nus K. Epidemiological basis of tuberculosis era d i c ation. 5. Fre q u e n cy of pulmonarycalcifications after human and bovine infection. Bull. World Health Organ., 1967; 36: 703-18.52. O ' R e i l ly LM, D ab o rn CJ. The ep i d e m i o l ogy of M y c o b a c t e rium bov i s i n fections in animalsand man: a review. Tubercle Lung Dis., 1995; 76 (suppl 1): 1-46.53. Collins CH, Yates MD, Grange JM. A study of bovine strains of Mycobacterium tuberculosisisolated from humans in south-east England, 1977-1979. Tubercle, 1981; 62: 113-6.54. S ch ö n feld JK. Human-to-human spread of infection by M. bov i s. (Correspondence). Tu b e rcl e,1982; 63: 143-4.- 151 -
- Page 1 and 2:
Bases epidemiológicasdel control d
- Page 3 and 4:
ContenidoPrefacio..................
- Page 5 and 6:
Otras afecciones ..................
- Page 7 and 8:
PrefacioSe puede lograr un control
- Page 9 and 10:
AgradecimientosEl autor desea expre
- Page 11 and 12:
IntroducciónLa ep i d e m i o l og
- Page 13 and 14:
CAPÍTULO IExposición al bacilo tu
- Page 15 and 16:
Densidad de la poblaciónLa densida
- Page 17 and 18:
En este caso, dos generaciones se e
- Page 19 and 20:
CAPÍTULO 2Infección con el bacilo
- Page 21 and 22:
Figura 5. Tiempo de evaporación de
- Page 23 and 24:
de llegar a los alvéolos [23]. Por
- Page 25 and 26:
IntimoCasualIntimoCasualBaciloscopi
- Page 27:
fuente de contagio. Los sujetos que
- Page 30 and 31:
Figura 11. Correlación entre porce
- Page 32 and 33:
A comienzos del siglo XX, von Pirqu
- Page 34 and 35:
preparación se guarda en Copenhagu
- Page 36 and 37:
No contactoContactointermedioContac
- Page 38 and 39:
Figura 17. Distribución de frecuen
- Page 40 and 41:
Figura 20. Frecuencia de las reacci
- Page 42 and 43:
TanzaniaDjiboutiInduración (mm)Fig
- Page 44 and 45:
5 años de edad. Poco tiempo despu
- Page 46 and 47:
determinar la prevalencia de la inf
- Page 48 and 49:
puede ser interp retada ra zo n abl
- Page 50 and 51:
Figura 31. Relación hombre-mujer e
- Page 52 and 53:
Figura 34. P revalencia específica
- Page 54 and 55:
Figura 37. F recuencia de reaccione
- Page 56 and 57:
como la prevalencia son ex p resado
- Page 58 and 59:
Figura 38. Tendencias del riesgo an
- Page 60 and 61:
Figura 41. Tendencias del riesgo an
- Page 62 and 63:
Figura 43. Estimación de la preval
- Page 64 and 65:
Figura 45. Estimación de la preval
- Page 66 and 67:
ejemplos los casos son de tuberculo
- Page 68 and 69:
En los países donde el manejo de l
- Page 70 and 71:
Figura 49. F a c t o res de riesgo
- Page 72 and 73:
Figura 52. Incidencia de la tubercu
- Page 74 and 75:
[141], han arrojado alguna luz sobr
- Page 76 and 77:
Figura 55. E volución clínica e i
- Page 78 and 79:
gru p o p l a c eb o , no trat a d
- Page 80 and 81:
SexoParece ser que existe una difer
- Page 82 and 83:
Figura 60. Incidencia de la tubercu
- Page 84 and 85:
m i c o b a c t e rias ambientales
- Page 86 and 87:
Drogadicción por vía endovenosaR
- Page 88 and 89:
Un estudio detallado de los factore
- Page 90 and 91:
Tratamiento con corticoesteroidesLa
- Page 92 and 93:
son pro b ablemente de importancia
- Page 94 and 95:
sobre la morbilidad consecutiva a l
- Page 96 and 97:
una atención particular para focal
- Page 98 and 99:
Sin embargo la tasa de disminución
- Page 100 and 101:
Häro analizó la morbilidad de la
- Page 102 and 103: Figura 72. Tasas de declaración de
- Page 104 and 105: Figura 75. Incidencia estimada de t
- Page 106 and 107: más elevada en los hombres que en
- Page 108 and 109: [112]. Es evidente que los indicado
- Page 110 and 111: Figura 82. Porcentaje anual promedi
- Page 112 and 113: ápidamente en el mismo período de
- Page 114 and 115: D ebido a múltiples obstáculos, e
- Page 116 and 117: Figura 89. Tasa de incidencia de tu
- Page 118 and 119: ● Reactivación endógena de una
- Page 120 and 121: siguientes: [335]: primero, la tube
- Page 122 and 123: epidemia de tuberculosis en ciertas
- Page 124 and 125: Figura 95. Número de casos de tube
- Page 126 and 127: Figura 98. Casos declarados de tube
- Page 128 and 129: t u b e rculosis pri m a ria ap o r
- Page 130 and 131: espera que la infección con el VIH
- Page 132 and 133: la tuberculosis aumentará en 50 a
- Page 134 and 135: tuberculosis. La forma de la tuberc
- Page 136 and 137: Figura 104. Proporción de casos de
- Page 138 and 139: Figura 106. Tasas de mortalidad por
- Page 140 and 141: Figura 108. Tasas de mortalidad por
- Page 142 and 143: La OMS ha dado estimaciones sobre l
- Page 144 and 145: Cuadro 3. Resumen de la epidemiolog
- Page 146 and 147: Teóricamente, la incidencia de la
- Page 148 and 149: a contribuir al mantenimiento de la
- Page 150 and 151: - 148 -
- Page 154 and 155: 55. Koch R. Ueber bacteriologische
- Page 156 and 157: 189. Rust P, Thomas J. A method for
- Page 158 and 159: 123. Lotte A, Uzan J. Evolution of
- Page 160 and 161: 159. Rieder HL. Tu b e rculosis in
- Page 162 and 163: 196. Westerholm P, Ahlmark A, Maasi
- Page 164 and 165: 233. B a rnett GD, G r z y b owski
- Page 166 and 167: 266. Rieder HL, Cauthen GM, Ke l ly
- Page 168 and 169: 301. C e n t e rs for Disease Contr
- Page 170 and 171: 335. Pitchenik AE, Cole C,Russell B
- Page 172 and 173: 366. Espinal MA, R e i n gold A L ,
- Page 174 and 175: 403. S a rt well PE, M o s e l ey C