55. Koch R. Ueber bacteriologische Forschung. Dtsch Med. Wschr, 1890; 16: 756-7.56. Koch R. I. Weitere Mittheilungen über ein Heilmittel gegen Tuberculose. Dtsch Med. Wschr,1890; 16: 1029-32.57. Last JM. A dictionary of epidemiology. Edition 3. NewYork:Oxford University Press,1995.58. von Pirquet C. Die Allergieprobe zur Diagnose der Tuberkulose im Kindesalter. Wien Med.Wschr, 1907; 57: 1370-4.59. Moro E. Klinische Ergebnisse der perkutanen Tuberkulinreaktion. Beitr Klin Tuberk, 1909;12: 207-57.60. Mendel F. Ueber intrakutane Tu b e rk u l i n a n wendung zu diag n o s t i s chen Zwe cke n(Intrakutanreaktion). Beitr Klin Tuberk, 1909; 13: 139-44.61. Mantoux C. L'intra d e rmo-réaction à la tuberculine et son interp r é t ation cl i n i q u e. Presse Méd. ,1910; (no. 2): 10-3.62. Edwards PQ, Furcolow ML, Grabau AA, Grzybowski S, Katz J, MacLean RA. Guidelines fort u b e rculin testing surveys. A statement by the Committee on Diagnostic Skin Te s t i n g. Am. Rev.Respir. Dis., 1970; 102: 466-7.63. Deck F, Guld J. Committee on Epidemiology and Statistics. The WHO tuberculin test. Bull.Int. Union Tuberc., 1964; 34: 53-70.64. Bleiker MA, Sutherland I, Styblo K, ten Dam HG, Misljenovic O. Guidelines for estimatingthe risks of tuberculous infection from tuberculin test results in a rep re s e n t at ive sample ofchildren. Bull. Int. Union Tuberc. Lung Dis., 1989; 64(2): 7-12.65. World Health Organization. The WHO standard tuberculin test. World Health OrganizationDocument, 1963; WHO/TB/Techn. Guide/3 1-19.66. A rnadottir T, Rieder HL, Tr é bucq A , Waaler HT. Guidelines for conducting tuberculin skin testsurveys in high prevalence countries. Tubercle Lung Dis., 1996; 77 (suppl): 1-20.67. Hastings EG, B e a ch BA , Weber CW. No-lesion and skin-lesion tuberc u l i n - reacting cat t l e.J. Am. Vet. Med. Assoc., 1924; 66: 36-4268. Hastings EG, Beach BA, Thompson I. The sensitization of cattle to tuberculin by other thantubercle bacilli. Am. Rev. Tuberc., 1930; 22: 218-25.69. Hastings EG, Wisnicky W, Beach BA, McCarter J. A detailed study of no-lesion, tuberculinreactingcattle. J. Am. Vet. Med. Assoc., 1933; 82: 565-82.70. S e i b e rt FB, M o rl ey N. The re l ationship of the tuberculin proteins of diffe rent acid-fast bacilli tos e n s i t i z ation as indicated by their re a c t ivity in sensitized animals. J. Immu n o l . ,1933; 24: 1 4 9 -5 6 .71. Long ER, A ronson JD, S e i b e rt FB. Tu b e rculin surveys with the puri fied protein derivat ive.Am. Rev Tuberc., 1934; 30: 733-56.72. S e i b e rt FB. The isolation and pro p e rties of the puri fied protein derivat ive of tuberc u l i n .Am. Rev. Tuberc., 1934; 30: 713-20.73. Wo rld Health Orga n i z ation. Comité d'Experts pour la Standard i s ation Biologi q u e. Cinquièmerapport. 7. Tuberculine. Tech. Rep. Ser., 1952; 56: 6-7.- 152 -
74. Landi S. Production and standard i z ation of tuberculin. In: Kubica GP, Wayne LG, e d i t o rs. Th emy c o b a c t e ria. A sourc eb o o k ,Volume 1 of 2. Edition 1. New Yo rk : M a rcel Dekke r, I n c. ,1 9 8 4 :505-35.75. F u rc o l ow ML, H ewell B, Nelson W E , Palmer CE. Quantitat ive studies of the tuberculin re a c t i o n .I. Ti t ration of tuberculin sensitivity and its re l ation to tuberculous infection. Publ . Health Rep . ,1941; 56: 1082-100.76. E dwa rds LB, A c q u av iva FA , L ive s ay V T, C ross FW, Palmer CE. An atlas of sensitivity tot u b e rc u l i n , P P D - B, and histoplasmin in the United States. Am. Rev. Respir. Dis., 1 9 6 9 ;99 (4 part 2): 1-13277. Palmer CE. Tu b e rculin sensitivity and contact with tuberculosis. Further evidence of nonspecifi csensitivity. Am. Rev. Tuberc., 1953; 68: 678-94.78. Magnusson M, Bentzon MW. Preparation of Purified Tuberculin RT 23. Bull. World HealthOrgan., 1958; 19: 829-43.79. Guld J, Bentzon MW, Bleiker MA, Griep WA, Magnusson M, Waaler H. Standardization of an ew bat ch of Puri fied Tu b e rculin (PPD) intended for intern ational use. Bull. Wo rld HealthOrgan., 1958; 19: 845-82.80. C o m s t o ck GW, E dwa rds LB, Philip RN, Winn WA. A comparison in the United States ofAmerica of two tuberculins, PPD-S and RT 23. Bull. World Health Organ., 1964; 31: 161-70.81. Nyboe J. The efficacy of the tuberculin test. An analysis based on results from 33 countries.Bull. World Health Organ., 1960; 22: 5-37.82. E dwa rds LB, E dwa rds PQ, Palmer CE. Sources of tuberculin sensitivity in humanp o p u l ations. A summing up of recent ep i d e m i o l ogic re s e a rch. Acta Tu b e rc. Scand. , 1 9 5 9 ;47 (suppl): 7 7 - 9 7 .83. WHO Tu b e rculosis Research Offi c e. Further studies of ge ographic va ri ation in nat u ra l lyacquired tuberculin sensitivity. Bull. World Health Organ., 1955; 22: 63-83.84. Lind A, Larsson LO, Bentzon MW, Magnusson M, Olofson J, Sjögren I, et al. Sensitivity tosensitins and tuberculin in Swedish children. I. A study of schoolchildren in an urban area.Tubercle, 1991; 72: 29-36.85. L a rsson LO, S ko ogh BE, B e n t zon MW, M ag nusson M, Olofson J, Ta ra n ger J, et al. Sensitiv i t yto sensitins and tuberculin in Swedish ch i l d ren. II. A study of pre s chool ch i l d ren. Tu b e rcl e, 1 9 9 1 ;72: 37-42.86. L a rsson LO, S ko ogh BE, B e n t zon MW, M ag nusson M, Olofson J, Lind A. Sensitivity tosensitins and tuberculin in Swedish children. III. Sequential versus simultaneous skin testing.Tubercle, 1991; 72: 187-9.87. L a rsson LO, M ag nusson M, S ko ogh BE, Lind A. Sensitivity to sensitins and tuberculin inSwedish children. IV. The influence of BCG vaccination. Eur. Respir. J., 1992; 5: 584-6.88. L a rsson LO, B e n t zon MW, Lind A , M ag nusson M, S a n d ega rd G, S ko ogh BE, et al. Sensitiv i t yto sensitins and tuberculin in Swedish children. Part 5: a study of school children in an inlandrural area. Tubercle Lung Dis., 1993; 74: 371-6.- 153 -
- Page 1 and 2:
Bases epidemiológicasdel control d
- Page 3 and 4:
ContenidoPrefacio..................
- Page 5 and 6:
Otras afecciones ..................
- Page 7 and 8:
PrefacioSe puede lograr un control
- Page 9 and 10:
AgradecimientosEl autor desea expre
- Page 11 and 12:
IntroducciónLa ep i d e m i o l og
- Page 13 and 14:
CAPÍTULO IExposición al bacilo tu
- Page 15 and 16:
Densidad de la poblaciónLa densida
- Page 17 and 18:
En este caso, dos generaciones se e
- Page 19 and 20:
CAPÍTULO 2Infección con el bacilo
- Page 21 and 22:
Figura 5. Tiempo de evaporación de
- Page 23 and 24:
de llegar a los alvéolos [23]. Por
- Page 25 and 26:
IntimoCasualIntimoCasualBaciloscopi
- Page 27:
fuente de contagio. Los sujetos que
- Page 30 and 31:
Figura 11. Correlación entre porce
- Page 32 and 33:
A comienzos del siglo XX, von Pirqu
- Page 34 and 35:
preparación se guarda en Copenhagu
- Page 36 and 37:
No contactoContactointermedioContac
- Page 38 and 39:
Figura 17. Distribución de frecuen
- Page 40 and 41:
Figura 20. Frecuencia de las reacci
- Page 42 and 43:
TanzaniaDjiboutiInduración (mm)Fig
- Page 44 and 45:
5 años de edad. Poco tiempo despu
- Page 46 and 47:
determinar la prevalencia de la inf
- Page 48 and 49:
puede ser interp retada ra zo n abl
- Page 50 and 51:
Figura 31. Relación hombre-mujer e
- Page 52 and 53:
Figura 34. P revalencia específica
- Page 54 and 55:
Figura 37. F recuencia de reaccione
- Page 56 and 57:
como la prevalencia son ex p resado
- Page 58 and 59:
Figura 38. Tendencias del riesgo an
- Page 60 and 61:
Figura 41. Tendencias del riesgo an
- Page 62 and 63:
Figura 43. Estimación de la preval
- Page 64 and 65:
Figura 45. Estimación de la preval
- Page 66 and 67:
ejemplos los casos son de tuberculo
- Page 68 and 69:
En los países donde el manejo de l
- Page 70 and 71:
Figura 49. F a c t o res de riesgo
- Page 72 and 73:
Figura 52. Incidencia de la tubercu
- Page 74 and 75:
[141], han arrojado alguna luz sobr
- Page 76 and 77:
Figura 55. E volución clínica e i
- Page 78 and 79:
gru p o p l a c eb o , no trat a d
- Page 80 and 81:
SexoParece ser que existe una difer
- Page 82 and 83:
Figura 60. Incidencia de la tubercu
- Page 84 and 85:
m i c o b a c t e rias ambientales
- Page 86 and 87:
Drogadicción por vía endovenosaR
- Page 88 and 89:
Un estudio detallado de los factore
- Page 90 and 91:
Tratamiento con corticoesteroidesLa
- Page 92 and 93:
son pro b ablemente de importancia
- Page 94 and 95:
sobre la morbilidad consecutiva a l
- Page 96 and 97:
una atención particular para focal
- Page 98 and 99:
Sin embargo la tasa de disminución
- Page 100 and 101:
Häro analizó la morbilidad de la
- Page 102 and 103:
Figura 72. Tasas de declaración de
- Page 104 and 105: Figura 75. Incidencia estimada de t
- Page 106 and 107: más elevada en los hombres que en
- Page 108 and 109: [112]. Es evidente que los indicado
- Page 110 and 111: Figura 82. Porcentaje anual promedi
- Page 112 and 113: ápidamente en el mismo período de
- Page 114 and 115: D ebido a múltiples obstáculos, e
- Page 116 and 117: Figura 89. Tasa de incidencia de tu
- Page 118 and 119: ● Reactivación endógena de una
- Page 120 and 121: siguientes: [335]: primero, la tube
- Page 122 and 123: epidemia de tuberculosis en ciertas
- Page 124 and 125: Figura 95. Número de casos de tube
- Page 126 and 127: Figura 98. Casos declarados de tube
- Page 128 and 129: t u b e rculosis pri m a ria ap o r
- Page 130 and 131: espera que la infección con el VIH
- Page 132 and 133: la tuberculosis aumentará en 50 a
- Page 134 and 135: tuberculosis. La forma de la tuberc
- Page 136 and 137: Figura 104. Proporción de casos de
- Page 138 and 139: Figura 106. Tasas de mortalidad por
- Page 140 and 141: Figura 108. Tasas de mortalidad por
- Page 142 and 143: La OMS ha dado estimaciones sobre l
- Page 144 and 145: Cuadro 3. Resumen de la epidemiolog
- Page 146 and 147: Teóricamente, la incidencia de la
- Page 148 and 149: a contribuir al mantenimiento de la
- Page 150 and 151: - 148 -
- Page 152 and 153: 18. Loudon RG, R o b e rts RM. Drop
- Page 156 and 157: 189. Rust P, Thomas J. A method for
- Page 158 and 159: 123. Lotte A, Uzan J. Evolution of
- Page 160 and 161: 159. Rieder HL. Tu b e rculosis in
- Page 162 and 163: 196. Westerholm P, Ahlmark A, Maasi
- Page 164 and 165: 233. B a rnett GD, G r z y b owski
- Page 166 and 167: 266. Rieder HL, Cauthen GM, Ke l ly
- Page 168 and 169: 301. C e n t e rs for Disease Contr
- Page 170 and 171: 335. Pitchenik AE, Cole C,Russell B
- Page 172 and 173: 366. Espinal MA, R e i n gold A L ,
- Page 174 and 175: 403. S a rt well PE, M o s e l ey C