Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOINSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICASÁREA DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y OPINIÓNCreo que pudiese haber dos criterios. Uno subjetivo, en cuanto a estaren paz consigo mismo y otro objetivo. El subjetivo es muy difícil porque,cada quien se va a ver de distinta forma. Pero el objetivo pudierarelacionarse con la conformidad o inconformidad de la gente en cuantoa la función. Es obvio que en muchos casos puede sacarse una mediaaritmética de cuántas quejas, cuántas inconformidades, cuántosconflictos, o cómo se ha llevado a cabo esa resolución. Al final decuentas también cuenta lo que pudiéramos llamar como el perfil, la ideaque tiene en medio el foro acerca de tal o cual persona. Más queevaluarlo nosotros, sería cuestión de encuestas ante los foros. En elaspecto subjetivo. Si no me siento a gusto conmigo mismo entonces, quéestoy haciendo ahí. Mejor me dedico a otra cosa y, como alguna vez medijeron en la corte, mi receptor me dijo: mira, si quieres hacerte rico,llegan más rápido ahí en la merced, vete de comerciante y rápido, aquíequivocado, estás perdiendo el tiempo. Podrías decir lo mismo, sipersigue la riqueza mejor vete al mercado de bajas.Magistrados, GuadalajaraOtro ejemplo es este que establece que para los jueces hay maneras de interpretas la leypara que esta vaya en el sentido de la justicia y en ello confluyen tres contextos: gramatical,sistémico y funcional.No necesariamente yo creo que he la dicotomía legalidad- justicia puedellegarse a ser legal- justo, o sea depende de una interpretación no, o seahay jueces que dicen yo doy sentencias legales, pero a veces no justas siy bueno lo que el paradigma del juzgador lo que queremos alcanzar es lajusticia si, pero esto no resulta muchas veces de la aplicacióndecimonónica de una ley y a eso me refiero la aplicación literal de la leyentonces, hay que interpretar la ley si hay que interpretarla bajoparámetros, o sea yo me baso mucho en un autor Jessie Robleski que103