13.07.2015 Views

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOINSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICASÁREA DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y OPINIÓNsolicitado y fundamentado. Esta diferencia fundamental <strong>de</strong> la función jurisdiccional con lanoción <strong>de</strong> sentido común <strong>de</strong> <strong>justicia</strong> queda explicitada en la siguiente cita <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong>jueces <strong>de</strong> Chiapas:Yo una <strong>de</strong> las preguntas que siempre les preguntaba a mis alumnos <strong>de</strong>Derecho Procesal era que si el<strong>los</strong> creían que el que tenía la razónsiempre ganaba el juicio. Y casi todos <strong>de</strong>cían que sí. Y yo les <strong>de</strong>cía queno, que gana el que <strong>de</strong>muestra que tiene la razón, porque al juez hay que<strong>de</strong>mostrárselo. Esa es la diferencia entre la percepción <strong>de</strong> la <strong>justicia</strong> y lafunción jurisdiccional como tal. La función jurisdiccional sí es labúsqueda <strong>de</strong> la <strong>justicia</strong> pero mediante el Derecho. Porque aunquehumanamente un juez pudiera intuir que las cosas que le han <strong>de</strong>mostradopudieran ser distintas, él tiene que basarse en cuestiones objetivas. Laspartes se pelearon por esto, hicieron valer esto y yo tengo que resolverexactamente conforme lo que tengo aquí. No pue<strong>de</strong> valer ni siquiera unconocimiento humano, directo o personal diferente al que está en elprocedimiento, porque el juez entonces rompería el proceso. Por eso sedice que el juicio es una ficción. Des<strong>de</strong> <strong>los</strong> romanos es una ficción yahora lo sigue siendo. Es una ficción porque quisiéramos retratar lacalidad verda<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> lo que sucedió, pero ese retrato sólo po<strong>de</strong>mosconstruir <strong>de</strong> conformidad con lo que las partes nos hacen saber y sobretodo lo que nos <strong>de</strong>muestran sus planteamientos. El juez no pue<strong>de</strong>apartarse <strong>de</strong> eso. Porque entonces sí estaríamos al contentillo,<strong>de</strong>pendiendo si el juez amaneció <strong>de</strong> buenas o malas. Y las razones <strong>de</strong>algo serían nada más porque sí. Por eso <strong>los</strong> romanos hicieron la ley <strong>de</strong>las 12 tablas para acotar la facultad jurisdiccional. El juez tiene nadamás un espectro <strong>de</strong> movimiento que está <strong>de</strong>limitado por la ley, <strong>de</strong>acuerdo con lo que oportunamente las partes plantean. Mucha gente diceque le pasó tal cosa, pero al juez no se lo dijeron ni se lo <strong>de</strong>mostraron,entonces cómo quieren que resuelva el juez.Jueces, Chiapas77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!