13.07.2015 Views

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicios de justicia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOINSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICASÁREA DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y OPINIÓNson el<strong>los</strong> <strong>los</strong> principales <strong>usuarios</strong> <strong>de</strong>l sistema, a la vez, que <strong>los</strong> principales interlocutoresentre el mismo y la ciudadanía en general.Los impartidores <strong>de</strong> <strong>justicia</strong> que participaron en <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> enfoque sugieren que la falta<strong>de</strong> capacitación y formación, y el pobre <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>los</strong> abogados, es una <strong>de</strong> lasprincipales razones por la que la ciudadanía se siente in<strong>de</strong>fensa y hace una mala evaluación<strong>de</strong> <strong>los</strong> órganos <strong>de</strong> <strong>justicia</strong>. Los impartidores afirman que <strong>los</strong> abogados carecen <strong>de</strong>habilida<strong>de</strong>s y conocimientos jurídicos elementales, como ilustra la siguiente afirmación:Pero para que (<strong>los</strong> ciudadanos) accedan a don<strong>de</strong> trabajamos nosotros, a<strong>los</strong> tribunales fe<strong>de</strong>rales, necesitan contratar abogados y no todos <strong>los</strong>abogados manejan <strong>los</strong> conceptos y tecnicismos <strong>de</strong>l juicio <strong>de</strong> amparo. Yaún promoviendo <strong>los</strong> juicios <strong>de</strong> amparo, no conocen bien la técnica <strong>de</strong>ljuicio <strong>de</strong> garantías y llegan incluso a obtener una sentencia<strong>de</strong>sfavorable, como sobreseer el juicio o negarles el amparo, no obstanteque pudiese <strong>de</strong> hecho tener razón el <strong>justicia</strong>ble… Entonces la cuestión <strong>de</strong>que no todos <strong>los</strong> <strong>justicia</strong>bles pue<strong>de</strong>n llegar a obtener una resolución <strong>de</strong>amparo con nosotros, yo difícilmente pudiera pensar que es porproblemas <strong>de</strong>l sistema jurídico, realmente es una cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencia<strong>de</strong> <strong>los</strong> patrocinadores, <strong>de</strong> <strong>los</strong> abogados, <strong>de</strong> <strong>los</strong> gestores. Hay juicios en<strong>los</strong> cuales sí pue<strong>de</strong> ir directamente el afectado, por ejemplo el amparopor comparecencia, en don<strong>de</strong> el afectado pu<strong>de</strong> ir con nosotrosdirectamente, pero esa es la excepción.Magistrados, MexicaliAsimismo, se insinúa que la <strong>de</strong>ficiente formación <strong>de</strong> <strong>los</strong> intermediaros es resultado <strong>de</strong> lamala formación educativa y la falta <strong>de</strong> procedimientos <strong>de</strong> sanción para <strong>los</strong> abogados queincurran en malas prácticas, lo cual permea <strong>de</strong> forma negativa las concepciones <strong>de</strong> laciudadanía, respecto a la labor <strong>de</strong> <strong>los</strong> impartidores.Y otro problema muy importante es que las universida<strong>de</strong>s estánproduciendo muchos abogados y <strong>de</strong> poca calidad. …Entonces hamenguado la calidad. Hay mucha información, pero no por eso elalumno va a tener un método o una forma <strong>de</strong> acercarse realmente a <strong>los</strong>que es el sistema jurídico. Porque no porque tengas informaciónsignifica necesariamente que la vas a saber aplicar e interpretar pararesolver un problema. Y las cuestiones <strong>de</strong> ética muchas veces sonrelegadas a un segundo o tercer término.Magistrados, Mexicali32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!