Razonamiento Verbal I-Lumbreras

Lumbreras Editores
Razonamiento Verbal
términos en cada relación, el problema surge cuando hallamos un vocablo que nos remite,
en unos casos, a más de un significado (polisemia) y, en otros, a palabras totalmente distintas
que solamente coinciden en su escritura (homografía). En consecuencia, esta situación
podría generar incertidumbre al momento de establecer la relación analógica, es decir, la
posibilidad de duda sobre qué significado ha primado en la formulación de dicha relación y,
por ende, qué significado primará en la resolución del ejercicio al cual pertenece. Enseguida,
cabe preguntarse ¿cómo podemos superar esta dificultad? Naturalmente, recurriendo al
principio del significado condicionado. Y ¿en qué consiste dicho principio? Consiste en
realizar un discernimiento sencillo, para elegir el significado más pertinente respecto del otro
término, a fin de establecer la relación analógica más coherente. Como su denominación
sugiere, este principio establece que, en una relación analógica, el significado
de uno de los términos debe estar condicionado por el otro. Pero ¿por qué razón
este condicionamiento? Porque, a pesar de existir sólo dos vocablos en cada relación, éstos
constituyen un pequeño contexto que restringe los significados de cada palabra. Esto quiere
decir que la relación produce una interdependencia entre dichas palabras. Adicionalmente,
surge otra pregunta: ¿A qué parte de la estructura de un ejercicio de analogía se remite la
aplicación de este principio? Se puede aplicar tanto en la premisa como en las alternativas.
Veamos qué sucede en la relación PARÁBOLA: INTERPRETACIÓN. El vocablo
parábola tiene dos acepciones. La primera se refiere a la narración alegórica de la que se
deduce, por comparación o semejanza, una enseñanza moral. La segunda acepción alude a
un concepto de geometría dado por una curva plana y abierta, que muestra simetría respecto
de un púnto fijo y de una mediatriz. Entonces, haciendo el vínculo, cabe preguntarnos
¿qué es lo que necesita interpretación? ¿una narración alegórica o una línea geométrica?
Obviamente una alegoría, la cual se hace con un lenguaje figurado o metafórico que demanda
de interpretación. -En cambio, sería incorrecto pensar que una parábola, como trazo curvo,
tenga que ser interpretada. En este sentido, la relación más coherente se expresaría así: una
parábola necesita de la interpretación para su m ejor asimilación.
•Aquí cabe advertif que, por principio, el condicionamiento del término parábola a su
primera acepción no obedece al hecho de que ésta sea la primera, sino a que es la más lógica
y apropiada respecto del término interpretación. Esto quiere decir que en las analogías no
sucede lo mismo que-en los sinónimos y antónimos, en los cuales se prioriza el orden en que
aparecen las acepciones en el diccionario. Por consiguiente, cuando un estudiante resuelva
un ejercicio de analogías, al momento de aplicar el principio de significado condicionado,
no debe considerar el orden o jerarquía de acepciones, sino el criterio de la acepción más
pertinente o adecuada. .
Esto último, se puede corroborar en el par relacionado ASTRO: FAMA. Aquí,
observamos que el vocablo astro posee dos acepciones: la primera se refiere a cualquiera de
192
www.FreeLibros.me