Razonamiento Verbal I-Lumbreras

CAP.ÍTULO V
Oraciones incompletas
circunstancial, lo que indica su carácter aislado o accidental. Por ende, se acepta que una persona
puede mentir obligado por las circunstancias, sin premeditación alguna. En tal sentido, si la mentira
puede ser circunstancial, momentánea; entonces, la hipocresía es necesariamente permanente. En
conclusión, la hipocresía es más honda que la MENTIRA. Esta p uede ser circunstancial,
aquella es PERMANENTE Se quiere sostener que la hipocresía, por su intencionalidad, reviste
mayor gravedad que la mentira.
Respuesta m
SOLUCIÓN N ° 16
En 'esta oración se sostiene que el arte, en realidad, puede florecer en cualquier época y en
cualquier lugar. Pero, para que pueda desarrollarse, tienen que existir ciertas condiciones. Según el
contexto, son dos los requisitos que deben complementarse para que el arte florezca. En seguida,
pensamos, ¿cuáles serían estos dos requisitos o condiciones? Desdoblando esta interrogante,
en primer lugar, nos preguntamos: ¿qué es lo que debe poseer internamente el hombre para
desarrollar el arte? Naturalmente, talento, ingenio y sentimiento. Y, en segundo lugar, ¿qué debe
poseer socialmente para cultivar el arte? Lógicamente, libertad e independencia, esto es, total
autonomía para crear, para dar rienda suelta a su mundo interno y plasmar sus sentimientos. En
conclusión, en cualquier época y lugar no p uede flo recer el arte si no existen previamente
el SENTIMIENTO y la LIBERTAD. Por consiguiente, es un hecho innegable que el sentimiento
no puede plasmarse auténticamente en una obra de arte si no existe libertad. En la primera opción,
el talento y la ingeniosidad, prácticamente se refieren a una misma idea.
Respuesta |U
SOLUCIÓN N° 17
Se puede entender que esta construcción oracional hace alusión a un fenómeno de carácter
negativo, que en vez de mejorar la ciencia, en vez de aportar a su enriquecimiento, más bien lo
traba, lo oéstaculiza. Ahora, un gran problema para la ciencia sería: el dogmatismo, que es el
empecinamiento en una doctrina; el escepticism o, que es la falta de fe o la duda; el subjetivismo,
que es la relevancia de la opiniones -personales, de lo afectivo; y el empirismo, que consiste en
basarse únicamente en laexperiencia. Por consiguiente, ¿qué es lo que pueden obstaculizar estas
taras del pensamiento humano? Evidentemente, el avance de la ciencia, es decir, el desarrollo
o progreso del conocimiento humano. En conclusión, diremos que el DOGMATISMO en la
ciencia, es un gran problem a porque traba el PROGRESO científico, lo cual evidencia
estancamiento. ¿Por qué? porque si algún científico se aferrara a su opinión, impediría la
participación de los demás.
Respuesta |j||
www.FreeLibros.me
3 4 9