Razonamiento Verbal I-Lumbreras

Lumbreras Editores
Razonamiento Verbal
Se descarta la alternativa E: Tiene una visión no aproximada d e la realidad, ya que la
intención de la pregunta es aplicar la idea del autor al caso de un astrónomo, cuyo objeto
de estudio son los astros mas no la realidad en general. Por el mismo criterio, se descarta la
alternativa D; Nunca alcanzará un conocimiento absoluto de sí mismo.
Respuesta B
18. En el texto, “El hom bre es la medida de todas las cosas” equivale decir que las cosas se
definen en función de la p ercepción individual. El hombre es la medida de todas las
'cosas porque es él quien define de forma particular basándose en el modo como sus sentidos
captan los estímulos externos. Las cosas son, pues, tal como el hombre las percibe.
Se descarta la alternativa B: Las cosas deben ser vistas por el hom bre de manera exacta.
Porque la frase aludida no expresa en ningún sentido el imperativo de que el hombre deba
lograr objetividad en la percepción de la realidad. También descartamos la opción C: Cada
persona reproduce las cosas sin el consenso d e los demás, ya que la frase citada no se refiere a
la autonomía con que cada individuo reproduce la realidad. Además, en ningún momento se
menciona la importancia del consenso para percibir la realidad.
Respuesta
19. Las diferentes definiciones sobre un mismo objeto se deben al carácter diverso de la
percepción humana. El autor señala: “El hombre no ve las cosas tal como son en sí mismas,
sino tales como son para él. En otras palabras, cada persona define un objeto según como lo
registra por medio de sus sentidos.
Desde luego se descarta la alternativa A: La diversidad de sus cualidades, porque el autor
no da a entender que un objeto se defina de distintas maneras por sus diversas características,
sino más bien por el modo particular como cada persona percibe dicho objeto.
También se descarta la opción E: La complejidad d e los elem entos que la componen. Para
el autor, la diversida'd de nociones sobre la realidad no se debe a su complejidad, sino a la
forma distinta como es percibida.
. | Respuesta B
. t ■ '
20. La tesis del autor busca negar la plena objetividad de la percepción. El autor sostiene
fundamentalmente que el hombre no es capaz de percibir la realidad de manera exacta,
debido a que sus sentidos lo engañan con frecuencia. Por consiguiente, la intención del autor
es demostrar'que es imposible percibir las cosas con plena objetividad, ya que cada individuo
experimenta de modo particular la realidad.
Por otro lado, descartamos la opción E: Prevenir al hom bre del peligro de las percepciones
visuales. Si bien para el autor dichas percepciones son engañosas, su intención no es prevenirnos
de ellas, sino demostrar que realmente el hombre tergiversa la realidad con sus sentidos.
Respuesta M
494
www.FreeLibros.me