de pindare. - Notes du mont Royal

§br D 1 1 s c à> xiè. s
D'après cette légère exquifledes
principes généraux de l'Ode, il fer*
aifé d examiner en particitlier celle*
de Pindare. Le Poète y eft-il em*
porté par l'enthoufiafme propre d&
chaque fujet ? l'enthoufiafme poétique
qui y régne, eft-il l'enthoufiafme
naturel qui a dû l'animer ?
ou comme on le lui reproche fi amèrement
, ( 15 ) & comme quelquesuns
de fes partifans mêmes (z6) fe
le font figuré, n'y voit-on que' des
écarts infupportables, des digreflior*
fans rapport, ni prochain ni éloigné
avec l'objet principal ? S'échape-t-il
en effet jufqu'à mettre de fuite des
idées oppofées , des idées au moins
dont la kaifon ne foit pas fenfible ^
ou ne néglige --t-.il autxe chofe que
les liaifons de mots , les liaifons
grammaticales ? Y trouve-t-on enfin
ce grand , ce fublime de penfées ,
d'images , d'expreflions, ces beautés
effentielles de toutes les Langues &
de tous les Pays ? ou n'efl-il qu'un
excellent Ecrivain , dont tout le
(if) Tout ceci n'eft que le réfultat de la Remarque
de M. leFevrelde St. Marc citée ei-deflijs,.
( 1.6) MM. Fjaguier & Maffieu, le Père
Sanadon, Sec.