01.07.2013 Views

C - Notes du mont Royal

C - Notes du mont Royal

C - Notes du mont Royal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOTE<br />

DES TRISTES<br />

CETTE série d'élégies tire son nom des circonstances mêmes<br />

qui les inspirèrent. Pendant les trois premières années de son exil,<br />

Ovide ne nomma pas ses amis dans les épîtres qu'il leur adressa :<br />

il craignait, dit-il lui-même (ÏII, iv, 63-72), de les compromettre.<br />

On peut même croire que quelques-uns lui avaient recommandé<br />

expressément de ne les pas nommer (voyez V, ix5 i5 3i-36; et<br />

IV, v? i3) ; et il y en eut un (probablement Sexte Pompée, qu'il<br />

nomme enfin. Pont., IV, 1) qui, lorsque Ovide se fut affranchi de<br />

cette contrainte dans ses épîtres pontiques, persista à vouloir que<br />

le poète gardât le silence sur son nom (voyez Pont., ni. vi, 5).<br />

Sa femme et Périlla, que quelques savans ont à tort, je crois,<br />

supposée sa fille, sont les seules qu'il ait nommées. Un bon nombre<br />

d'épîtres ne contiennent rien, d'ailleurs, qui s'adresse à personne<br />

en particulier. C'est, <strong>du</strong> reste, la seule différence qui existe<br />

entre les Tristes et les Politiques, comme Ovide nous l'apprend,<br />

Pont., I, i, xi>~i8 :<br />

ïnveuies. quauivis non est miserabilis index.<br />

Non minus hoc illo triste, quod ante dedi :<br />

Rébus idem titulo dîner t, et epistola, cm sil,<br />

Non occulta to nomme, missa. docet.<br />

LE jugement qu'on a jusqu'ici porté des Tristes* me paraît bien<br />

superficiel ou bien sévère. Je ne prétends pas justifier les défauts<br />

d'Ovide : il les connaissait lui-même, et semblait s'y complaire.<br />

* Voyez VOLTAIRE, Questions encyclopédiques; THOMAS. Essai sur les<br />

éloges, cli. MII ; SCBOELTM Nist. abiégée de la liitér. rom., etc.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!