26.01.2014 Views

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Secteurs d’activité et métiers occupés par les jeunes<br />

4.1. Orientation sectorielle selon le niveau de formation<br />

Dans cette section 4 et dans la section 5 suivante, l'observation sera centrée sur la population<br />

dont les tests de discrimination vont tenter de reproduire les conditions d'embauche. Comme<br />

ces tests consistent à mettre en scène de jeunes candidat.e.s ayant peu ou pas d'expérience<br />

professionnelle et à les faire postuler à des emplois de basse ou moyenne-basse qualification,<br />

il s'agit donc de s'intéresser maintenant, à partir des statistiques existantes, aux jeunes actifs<br />

sortis depuis peu du système éducatif, et plus particulièrement à ceux dont le niveau de<br />

diplôme ne dépasse pas le baccalauréat.<br />

Tableau 5 Niveau de formation des jeunes sortis du système éducatif en 1998<br />

(en %, sexes réunis)<br />

Niveau de formation effectifs %<br />

Non qualifiés 58 000 8<br />

CAP ou BEP non diplômé, 2 de ou 1 ère 61 000 8<br />

CAP ou BEP, diplômé 125 000 17<br />

Bac, non diplômé 29 000 4<br />

Bac, diplômé 95 000 13<br />

Bac+1 ou Bac+2, non diplômé 97 000 13<br />

Bac+2, diplômé 138 000 19<br />

2 ème cycle 77 000 10<br />

3 ème cycle et grandes écoles 62 000 8<br />

Ensemble 742 000 100<br />

Source : CEREQ, Enquête Génération 98<br />

Champ : échantillon de 54 000 personnes sorties du système éducatif en 1998,<br />

à partir duquel le CEREQ a estimé les effectifs présentés dans ce tableau<br />

Les enquêtes menées par le CEREQ sur les "générations" 22 sorties du système éducatif en<br />

1992, 1998 et 2001 permettent de cerner très précisément cette population. Le Tableau 5 cidessus<br />

présente ainsi la répartition en fonction de leur niveau de formation des personnes qui<br />

ont achevé leurs études en 1998 23 . Il apparaît que les jeunes de niveau CAP, BEP ou Bac<br />

22 Le terme de "génération" n'est pas utilisé par le CEREQ dans son sens habituel, puisqu'il désigne en<br />

fait des personnes qui sont sorties du système éducatif une même année, et ce quel que soit leur âge.<br />

Le terme de "cohorte" aurait été plus approprié, mais moins évocateur car d'un usage moins courant.<br />

Néanmoins, que ce soit en 1992, en 1998 ou en 2001, l'âge moyen à la sortie du système éducatif s'est<br />

établi à 21 ans. Il s'agit donc essentiellement de "jeunes" à chaque fois, ce qui autorise l'utilisation du<br />

terme "génération".<br />

23 Bien que les résultats concernant la génération 2001 soient publiés, il est apparu préférable d'utiliser<br />

dans cette section les résultats de la génération 1998, car des exploitations complémentaires seront<br />

présentées dans la section 4.2 qui ne sont actuellement disponibles que pour cette génération. La<br />

répartition de la génération 2001 en fonction du niveau de formation est au demeurant très proche de<br />

celle de la génération 1998 présentée dans le Tableau 5.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!