26.01.2014 Views

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tableau 1<br />

Synthèse des résultats obtenus<br />

2 323 tests valides réalisés<br />

– 761 refus des deux candidat.e.s dès le contact initial<br />

– 249 refus des deux candidat.e.s après mise en attente<br />

tests à poursuivre jusqu'à ce que l'employeur fasse<br />

= 1 313<br />

un choix identifiable comme discriminatoire ou non<br />

– 18 tests non poursuivis (envois de CV annulés)<br />

– 104 tests non poursuivis (entrevues non effectuées)<br />

– 91 tests non poursuivis (évaluations non effectuées)<br />

= 1 100<br />

tests où l'employeur a été placé en situation de faire<br />

un choix identifiable comme discriminatoire ou non<br />

(« tests valides et utilisables »)<br />

Parmi les 1 313 tests restants, 213 (soit 16 %) n'ont pas pu être poursuivis, pour diverses<br />

raisons, au-delà du contact initial ou de la mise en attente, alors que l'employeur laissait aux<br />

deux candidat.e.s la possibilité de poursuivre. Seuls 1 100 tests ont donc pu être menés et<br />

poursuivis de manière à placer l'employeur en situation de faire un choix de recrutement sur<br />

les deux candidat.e.s, en mesurant dans un premier temps l'influence éventuelle de la seule<br />

consonance des noms et des prénoms, et dans un second temps, pour les employeurs qui<br />

n'avaient pas fait de différence de traitement au premier stade, en les confrontant<br />

physiquement aux deux testeurs.<br />

Comme le préconise la méthodologie recommandée par le Bureau <strong>International</strong> du Travail,<br />

c'est d’abord à partir de ces 1 100 tests valides et utilisables que seront calculés les taux de<br />

discrimination présentés dans les chapitres suivants. Cependant, il apparaîtra judicieux de<br />

prendre aussi en compte, à certains moments de l'analyse, les 213 tests « non poursuivis ».<br />

Cela se justifie par le fait qu'il s'agit, pour une bonne part d’entre eux, de tests où l'employeur<br />

fait preuve de bonnes pratiques antidiscriminatoires, en proposant aux deux candidat.e.s de se<br />

soumettre à une évaluation sur pièces ou bien en situation. Les développements qui suivent<br />

montreront que retirer ces tests des calculs « durcit » mécaniquement les taux de<br />

discrimination obtenus.<br />

8.2. Bilan détaillé des seuls tests valides utilisables<br />

La Figure 2 présente à nouveau les résultats obtenus à chaque étape du processus de<br />

recrutement, mais en limitant cette fois-ci l'exercice aux seuls tests « valides et utilisables » —<br />

c'est-à-dire en retirant les 1 010 tests où les deux candidat.e.s ont été refusé.e.s dès le contact<br />

initial ou après une mise en attente, ainsi que les 213 tests qui n'ont pu être poursuivis aux<br />

étapes suivantes. L’effectif de référence — signalée par la valeur 100.0 % — est donc<br />

constitué, maintenant, des seuls tests valides et utilisables.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!