26.01.2014 Views

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

testing - International Labour Organization

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figure 2<br />

Calcul du taux de discrimination nette<br />

à partir des seuls tests valides utilisables<br />

1. CONTACT INITIAL 1100 100.0 %<br />

- choix en faveur du majoritaire 507 46.1 % (a)<br />

- choix en faveur du minoritaire 143 13.0 % (b)<br />

- mise en attente des deux 238 21.6 %<br />

- entrevue proposée aux deux 212 19.3 %<br />

Taux de discrimination nette (a – b) = 33.1 %<br />

1B. MISE EN ATTENTE 238 21.6 %<br />

- choix en faveur du majoritaire 167 15.2 % (a)<br />

- choix en faveur du minoritaire 51 4.6 % (b)<br />

- entrevue proposée aux deux 20 1.8 %<br />

Taux de discrimination nette (a – b) = 10.6 %<br />

2. ENTREVUE 212 19.3 % 2. ENTREVUE 20 1.8 %<br />

- choix en faveur du majoritaire 93 8.4 % (a) - choix en faveur du majoritaire 3 0.3 % (a)<br />

- choix en faveur du minoritaire 13 1.2 % (b) - choix en faveur du minoritaire 2 0.2 % (b)<br />

- essai ou embauche des deux 29 2.7 % - essai ou embauche des deux 9 0.8 %<br />

- refus des deux candidat.e.s 77 7.0 % - refus des deux candidat.e.s 6 0.5 %<br />

Taux de discrimination nette (a – b) = 7.2 % Taux de discrimination nette (a – b) = 0.1 %<br />

Taux de discrimination nette cumulée = 33.1 + 10.6 + 7.2 + 0.1 = 51.0 %<br />

La Figure 2 établit donc que 46.1 % des employeurs contactés ont effectué un choix en faveur<br />

du candidat majoritaire dès le contact initial, alors qu'ils sont presque quatre fois moins<br />

nombreux (13.0 %) à avoir préféré d'emblée le candidat minoritaire. Au total, ce sont donc<br />

près de 60 % des employeurs qui favorisent l'une des deux candidatures dès la première prise<br />

de contact.<br />

Dans les 40 % restants, la moitié des employeurs ne fait que mettre en attente les deux<br />

candidat.e.s — « envoyez un CV » et/ou « on vous rappellera » —, tandis que l'autre moitié<br />

leur propose directement une entrevue. La plupart des 238 cas de mises en attente sont<br />

l'occasion pour les employeurs concernés d'effectuer quand même leur sélection avant même<br />

de rencontrer les candidat.e.s, en accordant leur préférence au candidat majoritaire dans les<br />

trois quarts des cas. À peine 20 paires de candidat.e.s parviennent finalement à franchir<br />

l’étape de la mise en attente et à obtenir une double entrevue, rejoignant ainsi les 212 paires à<br />

qui cette proposition avait été faite dès le contact initial.<br />

À l'issue de ces 212 + 20 = 232 doubles entrevues, l'employeur décide dans un tiers des cas de<br />

ne retenir finalement aucun.e des deux candidat.e.s. Plus rarement, il arrive qu'il propose aux<br />

deux de faire un essai ou même de les embaucher fermement. Enfin, dans la moitié des cas,<br />

l'employeur choisit l'un.e des deux candidat.e.s, avec là encore un avantage très net en faveur<br />

du majoritaire, qui est préféré dans 93 + 3 = 96 cas, alors que le minoritaire ne l'emporte que<br />

13 + 2 = 15 fois.<br />

Au cours des trois étapes de recrutement ainsi distinguées, les décisions prises par les<br />

employeurs favorisent donc très nettement le candidat majoritaire. En additionnant ces<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!