Nuisances sonores aéroportuaires - Centre d'information et de ...

sous une forme restant à déterminer, les cartes de bruit,
afin d’en améliorer la compréhension ou la pertinence.
Les sites sélectionnés
Le choix des sites a été motivé par le souhait d’étudier trois
ambiances sonores contrastées : une rue piétonne avec
commerces, correspondant à une ambiance où l’activité
humaine est au premier plan, prédominante par comparaison
à la circulation automobile ; une rue étroite avec
commerces, où des sources sonores autres que celles de la
circulation — de nature humaine notamment — coexistent de
manière équilibrée avec la circulation ; un boulevard, où
prédomine la circulation automobile. On imagine volontiers
la difficulté, dans deux villes ayant leur propre architecture,
leur propre structure urbanistique, de trouver des paires de
sites équivalents. Une classification s’imposait : nombre et
largeur des voies, type de bâti, flux de circulation, types
d’activité, niveau sonore, sont parmi les différents critères
recrutés pour tenter d’objectiver la sélection des sites.
Enregistrements sonores
Il importait d’acquérir un matériau se prêtant à la fois à une
analyse acoustique des signaux et à une restitution
stéréophonique convaincante, dans l’optique d’une
exploitation éventuelle de ces ambiances par des tests
d’écoute en laboratoire. Un microphone Soundfield dédié au
format Ambisonics a été envisagé dans un premier temps
pour ses différentes possibilités de matriçage offrant une
excellente restitution des ambiances sonores. Problème : ce
microphone est rare, le système d’acquisition lourd et
coûteux, les matriçages complexes. Lui a été préféré une
solution plus simple, la méthode MS, constituée de
microphones de prise de son et d’un système d’acquisition
classiques : un microphone omni (ou cardioïde, plus
classiquement) et un microphone Forme 8 placés en
coïncidence. L’omni permet l’analyse acoustique des
signaux, un matriçage A+B et A-B offrant la possibilité d’une
restitution stéréophonique finale. Six séquences d’une durée
de 1h30 ont été enregistrées, entre 11h00 et 14h00.
Caractérisation acoustique et physique
Reste maintenant à caractériser ces lieux, ces ambiances et
ces sources. Ici, les descripteurs à caractère acoustique tels
que le temps de réverbération et le niveau L den trouveront
toute leur utilité pour expliciter les spécificités acoustiques
des lieux. Concernant les ambiances, il conviendra d’évaluer
la sonie moyenne, la répartition spectrale des ambiances et
certains paramètres psycho-acoustiques, tels que l’acuité.
Pour les sources sonores, niveaux d’émergence et niveaux
sonores (en dB, dB(A) et sonie) viendront compléter certains
paramètres psycho-acoustiques. On citera, pour les plus
légitimes de ces paramètres, la rugosité, pour le bruit de
circulation, l’acuité, l’absence ou la présence de raies (le
caractère plus ou moins chantant des ambiances), le
caractère impulsif des sources, les distributions temporelles
et d’autres critères encore. Sur le plan de la caractérisation
physique, les sources sonores seront passées au crible des
critères de localisation et de temporalité (fréquence
d’occurrence dans les lieux, par exemple) ; les lieux seront,
eux, décrits sous l’angle des activités qui s’y tiennent (type,
localisation et proportion en façade, rythme).
Les enquêtes
L’étape suivante consistera, enquêtes à l’appui, à établir
des corrélations entre différents critères objectifs et des
critères perceptifs liés à l’environnement et aux sources
sonores. Cette consultation aura notamment vocation à
livrer des enseignements d’ordre qualitatif sur l’importance
qu’accordent les usagers de ces rues à l’ambiance sonore,
en comparaison à d’autres enjeux d’environnement. À noter
que le terme d’usager ne se résout pas ici aux seuls riverains
et leur particularisme de relations de voisinage, mais à
l’éventail complet que constituent les passants,
commerçants et clients fréquentant ces sites.
Classification des sources
La classification des sources — le but de cette recherche
rappelons-le —, s’appuiera sur les corrélations entre les
paramètres acoustiques et la qualité perçue des sources.
Seront également pris en compte les travaux existants, à
savoir ceux d’Alain Leobon, de Murray Schafer ou ceux
accomplis au LAM par Valérie Maffiolo. En l’occurrence,
cette étude ambitionne bien sûr de déborder largement le
cadre très ordonné d’un classement des sources qui se
partagerait entre les sources d’origine mécanique, les
sources sonores révélant la présence humaine (pas, voix…)
et les sources sonores révélant l’activité humaine (bruit des
loisirs, les commerces…). Autre évidence, ces sources seront
classées suivant leur pertinence par rapport aux données
perceptives obtenues dans le registre de l’appréciation
qualitative. De fait, c’est avant tout ce type d’enseignement
qui est recherché à travers ce travail. Enfin, les sources
seront aussi classifiées à la lumière des relations
qu’entretiendront, dans cette recherche, la description
physique des sources et leur appréciation qualitative.
Une fois encore, rappelons qu’une telle démarche pourrait
contribuer à l’émergence d’une méthode à fort pouvoir
systématisant, susceptible d’être appliquée dans d’autres
quartiers, d’autres villes et d’autres cultures. À terme,
cette méthode pourrait permettre de déduire la qualité
d’une ambiance urbaine, des activités qui s’y déroulent ou
des sources qui s’y font entendre. Ou servir à sensibiliser les
différents “compositeurs” d’une ambiance sonore à leur
poids relatif dans l’appréciation qualitative de cette
dernière.
Classification de l'influence relative des paramètres physiques affectant les
conditions de propagation à grande distance
Fabrice Junker (EDF)
Ce projet a été mis en place dans le sillage d’une
collaboration amorcée au sein du GDR “bruit des
transports”. Il réunit quatre partenaires : EDF, la SNCF, le
Laboratoire des Ponts et Chaussées, et l’École centrale de
Lyon. Son but : réaliser une étude approfondie, sur un cas
concret, de la sensibilité à certains paramètres de la
propagation du bruit à grande distance. Démarré en avril
2004, ce projet s’étend sur une durée de 24 mois.
Les paramètres physiques influents
PAGE 56
Actes des 4 es Assises de la qualité de l’environnement sonore — Avignon — 18, 19 et 20 janvier 2005