LICENCE DE MATHÉMATIQUES FONDAMENTALES Calcul ...
LICENCE DE MATHÉMATIQUES FONDAMENTALES Calcul ...
LICENCE DE MATHÉMATIQUES FONDAMENTALES Calcul ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Démonstration. i) ⇒ ii). Étant donné ε > 0, il existe n ∈ N ∗ et des réels λ 1 , · · · , λ n tels que<br />
∥<br />
n∑ ∥ ∥∥<br />
∥x − λ i e i ≤ ε.<br />
On a alors<br />
‖x‖ 2 −<br />
i=1<br />
i=1<br />
n∑<br />
|〈x, e i 〉| 2 = ‖x − p En (x)‖ 2 ∥<br />
≤ ∥x −<br />
n∑ ∥ ∥∥<br />
2<br />
λ i e i ≤ ε 2 ,<br />
d’où ‖x‖ 2 ≤ ∑ ∞<br />
i=1 |〈x, e i〉| 2 + ε 2 ce qui implique bien ii) en faisant tendre ε vers 0.<br />
ii) ⇒ iii). On a x = (x − p En (x)) + p En (x) et x − p En (x) et p En (x) sont orthogonaux. On<br />
obtient donc<br />
‖x‖ 2 − ‖p En (x)‖ 2 = ‖x − p En (x)‖ 2 = d 2 (x, E n )<br />
soit utilisant le Théorème (1.6.4)<br />
‖x‖ 2 −<br />
i=1<br />
n∑<br />
|〈x, e i 〉| 2 = ‖x − p En (x)‖ 2 ,<br />
i=1<br />
il en résulte que lim n→∞ p En (x) = x d’où le résultat car p En (x) = ∑ n<br />
i=1 〈x, e i〉e i .<br />
iii) ⇒ i). Évident.<br />
Exemple 1.6.3 Soit dans l 2 la famille (e i ) i∈N ∗ définie par e i n = δ i,n . Pour x ∈ l 2 , on a 〈x, e i 〉 = x i ,<br />
la famille (e i ) i∈N ∗ est donc totale dans l 2 d’après la Proposition 1.6.5, ii).<br />
Soit alors (H, 〈., .〉) un espace de Hilbert et a ∈ H. L’application l a : H → R définie par<br />
l a = 〈a, .〉 est linéaire et on a<br />
|〈a, x〉| ≤ ‖a‖‖x‖<br />
Il en résulte que l a est continue : l a ∈ H ∗ . Le résultat suivant montre que tous les éléments de H ∗<br />
sont représentables de cette manière.<br />
Théorème 1.6.6 Soit (H, 〈., .〉 un espace de Hilbert. Alors l’application<br />
l<br />
: H −→ H ∗<br />
est une isométrie surjective de H dans H ∗ .<br />
x ↦−→ l x<br />
Démonstration. Il est clair que l est linéaire. Soit ϕ ∈ H ∗ , si ϕ = 0 on a ϕ = l 0 . On peut donc<br />
supposer que ϕ ≠ 0. Le noyau F = ker ϕ est donc un hyperplan fermé de H. Il existe alors<br />
b ∈ F ⊥ tel que b ∉ F car dans le cas contraire on aurait F ⊥ ⊂ F et donc H = F ⊕ F ⊥ ⊂ F<br />
ce qui impliquerait la contradiction F = H. Remarquons alors que F ⊥ = [b] car H = F ⊕ [b],<br />
H = F ⊕ F ⊥ et [b] ⊂ F ⊥ . Comme ker l b = ker ϕ, il existe un réel λ tel que ϕ = λl b = l a avec<br />
a = λb. L’application l est alors linéaire et bijective de H dans H ∗ . De plus ‖l a (x)‖ ≤ ‖a‖‖x‖<br />
pour tout x ∈ H et ‖l a (a)‖ = ‖a‖‖a‖, d’où ‖l a ‖ = ‖a‖.<br />
On identifiera le plus souvent H avec H ∗ par l’isométrie définie ci-dessus.<br />
27