journal pdf - Transform Network

163
Cette situation est le résultat de la politique conjointe des gouvernements de
droite et des gouvernements sociaux-démocrates. Ces gouvernements n’ont
jamais mis en doute la nécessité d’ouvrir l’économie. Les incitations à l’investissement
et l’orientation vers les pays étrangers ont été au cœur de la politique
économique de ces vingt dernières années. Manifestement, l’acquisition de
capital étranger, l’impact positif sur l’emploi et le maintien de la paix sociale
constituaient des résultats bien appréciés. Toutefois, c’est une politique qui
vaut pour une époque paisible. Dans des périodes difficiles, la situation des
économies ayant une forte intégration dans la division internationale du travail
est risquée. Selon une analyse effectuée à la demande des syndicats tchèques,
l’économie tchèque est devenue un simple complément d’économies plus fortes
(en particulier de l’économie allemande). L’économie tchèque remplit une
fonction de réserve utilisée principalement en période d’expansion et abandonnée
en période de crise. C’est particulièrement vrai si la productivité du travail
national ne s’améliore pas suffisamment et si son avantage comparatif est surtout
fondé sur les faibles coûts de la main‐d’œuvre. C’est le cas de tous les pays
de l’Europe centrale et de l’Europe de l’Est qui subissent les conséquences de
l’ouverture unilatérale de leur économie. C’est mis en évidence, entre autres, par
un déclin de 3 % en Hongrie, de 5 à 10 % dans les États baltes, la faillite potentielle
de la Lettonie, la situation très difficile de la Roumanie, et le déclin de plus
de 10 % de la production industrielle en Slovaquie. Les chiffres récents de la
République tchèque révèlent un ralentissement de la croissance du PIB en 2008 :
une croissance de 4,9 % au premier trimestre mais de 0,7 % seulement au quatrième
trimestre.
Cette décennie a été témoin de transferts parmi les groupes sociaux. Il serait
simplificateur et incorrect de dire que la richesse de certains de ces groupes
a décliné. À quelques exceptions près, dans l’ensemble, soit leur richesse a
stagné, soit leur taux de croissance a diminué (par exemple au sein de la population
rurale, des classes laborieuses traditionnelles, des retraités.) En règle générale,
il n’existe pas de tendance générale à travers l’ensemble du territoire.
Ce phénomène varie selon les régions. Cependant, le fait est que des régions
pauvres ont commencé à apparaître tandis que la région de Prague a connu
un taux de croissance supérieur à la moyenne européenne. La société tchèque
se situe toujours parmi les plus égalitaires. Ceci a été confirmé par une étude
comparative de données économiques et statistiques ainsi que par des experts.
Toutefois, de nombreux Tchèques ne le ressentent pas ainsi. La majeure partie
de la société tchèque voit le fossé entre les riches et les pauvres se creuser et
considèrent cette situation comme injuste et indésirable.
Les résultats d’un récent sondage auprès de l’opinion publique (KSP, 2007)
demandant aux gens de se classer sur une échelle de riche à pauvre ont montré
que deux cinquièmes des personnes interrogées se définissaient comme plus
pauvres qu’auparavant.
La crise et la République tchèque : un point de vue politique de gauche