journal pdf - Transform Network

34
Joachim Bischoff
Au cours des années du boom du crédit, la part des placements en dehors
du système bancaire traditionnel s’est fortement accrue. « L’ampleur des placements
à long terme et à risques, relativement illiquides, qui ont été financés
par des engagements à très court terme, a exposé beaucoup de porteurs et
d’institutions de ce système financier parallèle à un assaut bancaire de type
classique, mais sans les mesures de protection comme l’assurance des placements,
qui sont à la disposition du système bancaire pour réduire ces risques.
C’est néanmoins un fait que l’extension du crédit bancaire traditionnel n’a pas
suffi, et de loin, pour compenser la restriction du volume des crédits qui a été
la conséquence de l’effondrement des banques fantômes. » 3 .
Dans la pratique, on n’évitera pas, après quelques zigzags, la nationalisation
complète d’une grande partie du système financier. À défaut, on n’arrivera ni
à une stabilisation ni à une répartition organisée des pertes.
2. Les crédits publics et les interventions de l’État pour amortir la décroissance
de l’économie réelle.
Jusqu’ici, les métropoles capitalistes sont restées en deçà des exigences.
Leurs programmes sont soit trop faiblement dotés, soit même contradictoires.
Le paquet anticrise chinois est une exception.
3. La crise financière et économique ayant gagné les pays de la périphérie,
un plan global pour l’atténuer est nécessaire, ce qui pose des problèmes plus
graves en Europe de l’est et dans les pays en développement de l’Asie.
4. La construction d’une nouvelle architecture financière est importante
aussi, même si la fin du processus de crise n’est pas encore en vue.
C’est un fait que les élites économiques et politiques néolibérales dominantes
ont dû, sous la pression de la crise, abandonner leurs orientations anciennes.
Ce qui ne veut pas dire qu’elles sont prêtes à s’engager dans une
politique anticrise efficace. C’est vrai : le néolibéralisme comme idéologie et
comme projet hégémonique n’a pas encore été battu définitivement. Mais sa
capacité à imposer à la société des thèmes et une interprétation sociopolitique
est fortement atteinte. La cause de cette faiblesse évidente n’est pas la force de
l’adversaire à la gauche du spectre politique mais le mouvement de la reproduction
sociale en crise.
En arrière plan des contradictions de l’idéologie néolibérale, qui continue de
peser aujourd’hui comme hier, on trouve, à côté de la preuve empirique de la
contraction massive de l’économie globale, les informations sur les protestations
de masse de plus en plus fréquentes. L’exemple le plus récent est celui de
l’Irlande. Il reste peu de choses de la prospérité du tigre celtique, si longtemps
portée aux nues.
Cependant : on ne peut pas parler d’un mouvement international énergique
de protestation et de résistance. Ce qui se passe en Allemagne est typique :
la crise économique et financière est perçue par la majorité des Allemands
comme une menace qui n’a pas encore atteint son point culminant. D’où, de-