journal pdf - Transform Network

95
plus de 30 % pour les sociaux-démocrates et 25 % environ pour le Mouvement
Gauche-Verts. On peut cependant se demander s’il est sage d’accepter de corriger
le gâchis causé par le précédent gouvernement et le Parti de l’indépendance.
N’y a-t-il pas un risque que la gauche suive une ligne politique jugée
très à droite par la population, avec des coupes dans le secteur public et les
acquis sociaux, etc.
Steingrímur : Nous mènerons une politique différant clairement de celle
de la droite sur un point : nous essaierons de défendre le système de protection
sociale d’une manière totalement différente de la leur. Nous n’allons pas
tenter de résoudre la crise seulement par des coupes budgétaires, bien que
certaines réductions des dépenses publiques soient nécessaires. Bien sûr, nous
avons besoin d’argent pour éviter les coupes excessives et nous sommes prêts
à augmenter les impôts. Par exemple, nous allons faire payer plus d’impôts
aux gens qui connaissent le plein emploi et qui ont de bons salaires. La réduction
des dépenses préconisée par la droite porte préjudice à l’Etat-providence.
Le choix est donc clair : les électeurs veulent-ils des mesures de droite ou
veulent-ils que nous fassions ce qu’il faut faire, mais d’une manière socialement
juste Une autre chose est certaine : les gens savent ce qu’ils ont déjà eu,
ils connaissent les conséquences des politiques néolibérales de privatisation.
Nous pouvons leur demander s’ils veulent encore ce système, le système qui
a mis l’Islande à genoux. Ce système était non seulement nuisible sur le plan
économique, mais nous avons aussi chaque jour plus d’informations sur la
corruption et la cupidité présentes dans ce système.
La mission de la gauche islandaise : sauver l’état-providence
L’UE et l’euro
En Islande, le taux de chômage était de 8,2 % en février et les prévisions
pour mars sont autour de 9 %. À la fin de l’année, environ 10 % de la population
active devrait être au chômage. Bien que cette prévision puisse sembler
optimiste dans les circonstances actuelles, la spirale descendante de l’économie
islandaise s’est arrêtée. Dans les rues du centre de Reykjavik, la vie continue
comme d’habitude, peut-être pas de façon aussi trépidante qu’au moment
du pic de prospérité économique, mais le tableau d’ensemble est quand même
prospère. Les prix ont baissé mais Reykjavik reste assez cher, ce qui signifie
que le salaire moyen d’un Islandais (d’environ 2 000 euros), ne permet pas de
beaucoup acheter dans la capitale. Un signe notable de la récession est l’arrêt
de la construction de la nouvelle salle de concert en raison du manque de financement.
Un autre signe visible de la crise est le vide de l’immense aéroport
de Keflavik, qui dispose d’environ 30 portes d’embarquement pour quelques
vols quotidiens seulement.
Les politiques néolibérales peuvent détruire une société, mais si la mise en
œuvre de ces politiques est stoppée suffisamment tôt, la société reste viable,