journal pdf - Transform Network

85
de son identité, de ses choix fondamentaux, la CGT n’hésite pas à intervenir
sur des enjeux politiques majeurs. L’indépendance n’est ni l’indifférence ni la
neutralité. Mais nous récusons la conception qui a très longtemps prévalu en
France, d’un rôle syndical subalterne au rôle politique, voire guidé par lui.
Quant à la référence que vous faites au mouvement sur le CPE, je vous fais
observer que l’action a été conduite par une intersyndicale de 12 organisations
pendant 4 mois, parmi lesquelles 8 syndicats de salariés et 4 syndicats d’étudiants
et de lycéens. Il est vrai que la mobilisation concrète a été « tirée » par
les étudiants et lycéens mais c’est l’intersyndicale qui a permis la rencontre
intergénérationnelle, l’intervention des salariés et, au final, le succès.
J’observe d’ailleurs que la plupart du temps, les associations ou les collectifs
qui se créent pour telle ou telle revendication, telle ou telle cause, le font
à l’appui des grandes mobilisations unitaires et syndicales. Je ne suis pas sûre
que ces mêmes collectifs aient par eux-mêmes des capacités de mobilisations
de masse, au-delà de quelques « coups » médiatiques.
La CGT ne vit pas ces mouvements comme des concurrents mais comme
des sources d’émulations, des compléments à notre activité. La présence en
tête de manif le 29 janvier de l’Association « ni pauvres ni soumis » est un
symbole très fort de cette complémentarité mais aussi de cette solidarité et
fraternité de lutte.
Les associations revendicatives nous alertent sur certains problèmes et,
comme elles sont sur un seul sujet, elles ne le lâchent pas ; alors que syndicalement,
en tant que confédération, on est toujours confronté à des arbitrages
entre priorités. Mais les associations, les mouvements s’expriment d’autant
mieux qu’ils sont dans cet environnement intersyndical qui leur permet de
se manifester. Du coup, tout le monde se trouve lié aux décisions de cette
intersyndicale. C’est en restant sur notre créneau syndical qu’on permet à la
fois que le mouvement ait lieu et que tout ce qui nourrit le mouvement – les
collectifs, les associations, les partis politiques – trouve son espace.
Un dernier point à ce sujet : la résolution des problèmes de la gauche est
d’autant moins l’objectif de l’intersyndicale que les syndicats français ne se
réclament pas de la gauche, pas de la droite non plus. Ce sont des syndicats.
Les débats, les différences voire les divergences entre eux ne portent pas sur
les options politiques mais sur les débats proprement syndicaux : l’approche
de la négociation collective, du rapport de forces, de la notion de compromis.
Le rapport à l’État, à l’entreprise, au marché, à l’Europe sont également structurants.
Cela valorise encore plus que, malgré ces différences fondamentales, les
syndicats réussissent à s’unir.
Crise et mouvement social en France
Gauthier/Crozat : Les Anglais ont une expression : le « market state ».
Comment le débat sur l’intervention de l’État se développe-t-il